Retragerea de bază judecător, ordine, de aplicare a probei
Descifrarea conceptul de „judecător“
Înainte de a vorbi despre ceea ce este necesar o descalificare pentru a înțelege sensul foarte termenul „judecător“. Nu se știe în ce perioadă istorică, termenul provine, dar conotația a fost întotdeauna la fel. Judecătorul este o persoană care este membru al unei jurisdicții specifice a instanței. Competența judecătorilor au inclus administrarea justiției. În teorie, împărțirea puterii în mai multe ramuri judecător - un membru al sistemului judiciar. Puterile sale pot varia în funcție de competența instanței în sine.
În unele țări, judecătorii sunt înzestrate cu anumite puteri de investigație.
Pentru România, instanțele sunt singurele surse de același nume pe ramuri ale puterii. Justiția nu poate fi exercitată de către orice altă autoritate sau persoană. Sistemul judiciar nu este independentă de executiv și legislativ. Dar ceea ce face îndepărtarea judecătorului în anumite proceduri? Cum funcționează această instituție democratică?
participanții la proces de eliminare și a judecătorilor în dreptul procedural
În orice proces, indiferent de competență (civilă, administrativă și m. N.) poate fi realizată prin îndepărtarea unuia dintre participanții la proces sau judecători. Acest drept este dotat cu toți participanții. Ea există pentru a se asigura că procesul a fost cel mai obiectiv și nici unul dintre participanți nu ar putea include aici interesele personale, non-business. În caz contrar, însăși esența procesului este pierdut. Derivații pot fi efectuate de către actori în legătură unul cu altul sau de unul singur. În funcție de industria procedurală pot exista unele nuanțe în acest proces, deși, în termeni generali similare între ele.
definiţia
Faptul că în legislație există reguli speciale care reglementează recuzarea unui judecător, se datorează în mare parte luarea în considerare corectă a procedurii judiciare. Cu ajutorul îndepărtării poate atinge scopul final al procesului, care este scris în Constituția România, și se manifestă în protecția drepturilor încălcate și controversate ale cetățenilor și organizațiilor.
Descalificarea unui judecător este posibilitatea de a elimina din cazul judecătorului care implică înlocuirea acestuia. Acest lucru se face în cazurile în care un judecător în mod direct sau indirect interesate de soluționarea cauzei instanței, precum și prezența altor factori, provocând îndoieli cu privire la obiectivitatea activităților sale. În continuare ne uităm la principiile și metodele de îndepărtare a judecătorilor în dreptul civil și penal.
Descalificarea unui judecător în cadrul procedurii civile
În conformitate cu articolul 16 din Codul de procedură civilă, problema descalificării unui judecător este permisă în următoarele situații, și anume:
- Judecătorul ar trebui să fie retrasă în cazul în care examinarea anterioară a cauzei, a participat la procedură în calitate de procuror specialist, martor expert, interpret, secretar instanță.
- Cerere de descalificare a unui judecător este permisă în cazul în care este în raport cu oricare dintre părți sau reprezentanții acestora.
- Retragerea se poate face atunci când există motive să se creadă că judecătorul are un interes direct sau indirect, în rezultatul cazului.
De asemenea, în același articol de procedură enumerate alte motive de descalificare a unui judecător. De exemplu, în componența instanței nu poate fi oamenii care sunt legate una de alta. De asemenea, trebuie remarcat faptul că referirea la judecătorul neoficial în afara procesului este baza pentru retragerea ulterioară a acestuia. Articolul 16 GPKRumyniyapredstavlen listă exhaustivă a faptelor, care să permită să efectueze îndepărtarea unui judecător de la un caz.
O provocare și consecințele sale
În prezența tuturor faptelor prevăzute la articolul 16 din CPC RF, o persoană (în acest caz, judecătorul) este necesar să se aplice pentru descărcarea de gestiune. Documentul poate fi alimentat de către oricare dintre participanții la proces în cazul în care există motive de a descalificare. Cererea este considerată un singur judecător. Mulți oameni de știință au criticat procedura similara cu procedura, invocând lipsa de obiectivitate. În cazul în care provocarea este acceptată, cazul este transferat către un alt judecător al aceleiași instanțe. În cazul în care revizuirea inter pares a procesului a fost contestată toți judecătorii, în timp ce în aceeași instanță ar trebui să fie compus dintr-un alt consiliu pentru examinare suplimentară a cazului.
Există cazuri când, după câteva atingeri nu se poate crea un nou panou de judecători, sau selectați un alt judecător în timp cazul este transferat într-o instanță din apropiere. Pentru a contesta judecătorul poate doar înainte de începerea procedurii. Odată cu examinarea directă a fondului, în cazul în care circumstanțele enumerate la articolul 16 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, a devenit cunoscut după începerea procesului, este permis să conteste judecătorului. cerere de retragere a unei probe este prevăzută în instanța de judecată.
Acțiunile nu sunt motive pentru îndepărtarea
Acesta este adesea trecute cu vederea aspecte ale procesului pe care judecătorul este o figură cheie în acest proces. Prin urmare, la cea mai mică acțiunile nesatisfăcătoare din partea sa de a contesta participanților. Trebuie remarcat faptul că, în prezența unei baze pentru îndepărtarea trebuie să fie elemente de probă concrete, fără de care judecătorul pur și simplu nu a luat în considerare o astfel de declarație. Nu poate fi motive pentru îndepărtarea judecătorilor următorii pași:
Chiar dacă pașii de mai sus au fost efectuate cu încălcarea legii de procedură, acestea nu vor duce la descalificare.
Motivele pentru îndepărtarea în cadrul procedurilor penale
În conformitate cu articolul 61 din Codul de procedură penală, circumstanțele care dau un motiv pentru a lua un judecător în cadrul procedurilor penale în ansamblu sunt aceleași ca și în materie civilă, cu excepția unor nuanțe. Judecătorul se îndepărtează în cazul în care acesta a fost implicat într-un dosar penal în calitate de parte, reclamantul civile, inculpatul, procuror, expert, martor expert, investigatorul. Este, de asemenea, baza pentru eliminarea unui interes direct sau indirect, în soluționarea cauzei penale, precum și în cazurile în care judecătorul este o rudă cu oricare dintre participanți în cadrul procedurilor penale. Ca într-un caz civil, motivul pentru îndepărtarea poate fi considerată ca fiind orice fel de judecător extra-procedurale de comunicare și unul dintre participanții la proces.
îndepărtarea declarație
În cazul în care există circumstanțe care vă permit să luați judecătorului, acesta din urmă trebuie să le retragă. În cazul în care judecătorul nu face el sau ea, cererea poate fi depusă de către oricare dintre participanții la proces. Articolul 62 UPKRumyniyaukazany toți participanții care pot contesta judecătorul, și anume, suspecți, victime, inculpații, reprezentanții și avocații lor legale, procurorul, reclamantul civil, pârâtul, și reprezentanții acestora.
În contextul eliminării materiei justiției penale este extrem de importantă, deoarece se face examinarea cazului cu privire la un act social periculos, penalitățile pentru care sunt destul de ridicate. Retragerea este declarată înainte de începerea procesului. În timpul ședinței de judecată cererea poate fi luată în considerare dacă declarația, dând motive să se retragă judecătorul a devenit cunoscut după ce a început.
Procedura de descalificare a unui judecător
Judecătorul ar fi fost descalificat, el va lua în considerare cererea și va emite o decizie în persoană. Atunci când un caz penal are în vedere un grup de judecători, cererea de descalificare a unui judecător sau întregul bord este considerat că este prin vot.
concluzie
Deci, am constatat că există o serie de circumstanțe, atât în civil și în dreptul procesual penal, care fac posibilă obținerea unei îndepărtări a unui judecător. Această etapă procedurală poate fi efectuată de unul singur judecător, precum și unii dintre actori, care au dreptul de a aplica pentru recuzare.
O probă din această declarație poate fi găsită în regulamentele care reglementează activitatea instanțelor. În concluzie, trebuie remarcat faptul că posibilitatea de descalificare a unui judecător - o manifestare a principiilor de bază ale democrației în procesul judiciar.