arbitralitate cu atenție, și 330 din Codul penal 19
Sau „roll up“ acasă la debitor, iar umărul presantă ușa, să ceară lui, afirmând că nicăieri fără denezhek lor nu merge azi sau mâine. Sau schimba încuietorile în apartament, fără consimțământul fostului soț. Și ce altceva este în neregulă cu un astfel de comportament, deoarece invadatorul și debitorul încalcă drepturile mele, și soția mea, nu vreau să văd.
După citirea acestui articol, veți începe să înțeleagă semnificația „arbitrar“ de nelegalitate și măsura de răspundere administrativă și penală.
1. Ce este arbitrariul art. 330 UKRumyniyai Art. 19.1 din Codul Administrativ
a) ofensivă responsabilitate Vârstă
1.1. Arbitrare 19.1 din Codul Administrativ
1.1.1. Termenul de prescripție a 19.1.
1.2. Arbitrar 330 din Codul penal
1.2.1. Termenul de prescripție 330 1.2.2. Gravitatea prejudiciului
1.2.3. Eliberarea răspunderii 1.2.4. Un obiectiv și o latură subiectivă
2. Poziția Curții Supreme (subtilitatea liniei între 330 și 19.1)
3. Cum de a evita pedeapsa
Arbitrar acestui act criminal prevăzută și sancționată de art. 330 din Codul penal (CC) Rumyniyai art. 19.1 Codul contravențiilor administrative (CAO) al Federației Ruse
De multe ori, infractorul este cel care protejează într-adevăr dreptul lor. De aceea, omul, crede că poartă o auto-apărare a drepturilor lor civile valabile, face rău, comite o infracțiune.
În acest caz, vorbim despre faptul că:
- în primul rând, legislația românească este destul de clar și la un nivel adecvat definește procedura de exercitare a drepturilor și de protecție;
- în al doilea rând, într-o ordine diferită și realizare inadmisibilă de protecție;
- în al treilea rând, încălcarea acestui ordin va atrage după sine răspunderea administrativă și penală.
Arbitrare impietează asupra însăși ordinea drepturilor civile și umane.
aplicarea legală a articolului 330 din Codul administrativ 19.1 UKRumyniyai
începe la vârsta de 16 ani și depinde de materialitatea arbitrariului cauzat prejudicii (violență sau amenințarea cu aplicarea acesteia), și anume:
I. Arbitrară 19.1. Codul contravențiilor administrative
- cetățenilor în mărime de la o sută (100) până la 300 (trei sute) ruble;
- pentru funcționari - de la 300 (trei sute) până la 500 (cinci sute) de ruble.
Hotărârea în cazul unei infracțiuni administrative nu poate fi făcută în termen de două luni (în cazul unei infracțiuni administrative, considerată de către judecător - după trei luni) de la data unei infracțiuni administrative.
Cele două părți au discutat în conformitate cu articolul 19.1 din RF Codul administrativ:
1. Latura obiectivă a unei infracțiuni administrative este de a pune în aplicare drepturile făptuitorului fără consimțământul victimei sau a tratamentului cu nicio condiție pentru daune substanțiale.
Absența consecințelor negative în forma materialității prejudiciul este un semn al laturii obiective a infracțiunii, potrivit căreia o distincție cu privire la componența unei infracțiuni în conformitate cu art. 330 din Codul penal. daune substanțiale - materiale sau morale - precum și disponibilitatea acesteia stabilită de instanța de judecată. Și prejudiciul nu este întotdeauna determinată de suma specifică. În unele cazuri, instanța poate evalua pagubele pe baza valorii specifice, subiectivă a dreptului încălcat (de exemplu, dacă vorbim despre unele lucruri foarte valoroase pentru victimă). Pentru a urmări în justiție pentru arbitrarului nu poate fi decât o persoană fizică, protocoalele alcătuiesc organele afacerilor interne (poliție), cazul este considerat magistrați.
2. latura subiectivă considerată o infracțiune administrativă caracterizată prin intenție. Ca un subiect de responsabilitate administrativă poate fi cetățeni care au împlinit vârsta de 16 ani, precum și oficiali.
Notă: Protocoalele privind încălcările administrative întocmite de către funcționarii instituțiilor afacerilor interne (poliție) (punctul 1 din partea 2 din articolul 28.3 din Codul administrativ ...). Mai ordinul de a aduce la răspundere administrativă este determinată de Codul contravențiilor administrative
- un protocol privind contravenție administrativă (întocmit de un ofițer de poliție);
- o declarație și explicație a victimei;
- explicarea infractorului;
- documente cu privire la obiectul litigiului, de exemplu:
a) un certificat de apartament, dacă cineva nu dorește să părăsească apartamentul,
b) o copie a pașaportului de date de înregistrare, în cazul în care o femeie aruncă soțul ei afară din apartamentul în care aceasta este înregistrată.
II. Arbitrare 330 din Codul penal
Un astfel de act se pedepsește cu amendă de până la optzeci de mii de ruble sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de până la șase luni, sau prin lucrări obligatorii pentru o perioadă de până la patru sute optzeci de ore, sau muncă corecțională de până la doi ani, sau arest pe un termen de până la șase luni.
În același act săvârșite prin violență sau amenințare a acestora, se pedepsește cu munca grea pentru o perioadă de cel mult cinci ani, sau închisoare de până la șase luni, sau închisoare de până la cinci ani.
Termenul de prescripție în temeiul articolului 330 din Codul penal
termenele de prescripție se calculează de la data comiterii unei infracțiuni și înainte de hotărârea instanței intră în vigoare. Dacă o persoană comite o termeni noi infracțiuni pentru fiecare infracțiune se calculează în mod independent
Gravitatea prejudiciului în temeiul articolului 339 din Codul penal
În cazul în care persoana este eliberată de răspundere penală dacă data infracțiunii a expirat la următoarele date:
a) 2 (doi) ani după comiterea unei infracțiuni minore;
b) șase (6) ani după comiterea unei infracțiuni mai puțin grave.
Există un obiectiv și un aspect subiectiv al articolului 330 din Codul penal:
1. pericol public al infracțiunii este că încalcă ordinea stabilită a cetățenilor drepturile lor și provoacă daune semnificative drepturilor și intereselor cetățenilor sau organizațiilor legitime. Aspectul obiectiv al infracțiunii este autoimpus, contrar ordinului stabilit comiterea oricărei acțiuni, a cărui validitate este contestată de către organizația sau cetățeanul.
Este întotdeauna o acțiune. contrar legii Angajată stabilite sau alt act juridic (Decretul din regulamentul Guvernului RF al administrației locale, și altele.) Comandă. În mod voit efectuat numai o astfel de acțiune, validitatea care este contestată de către organizație sau cetățean, nu doar în legătură cu punerea în aplicare a feței sale a drepturilor reale sau percepute. Puteți contesta acțiunile în cadrul procedurii judiciare, administrativă, disciplinară. Acest lucru este posibil, în timpul acțiunilor arbitrare și după comiterea acestora. Compoziția este formulată ca o crimă materială. semn obligatoriu este rezultatul unei daune substanțiale. Harm pot fi cauzate cetățenilor sau organizații, poate duce la pagube materiale, daune morale, încălcarea drepturilor cetățenilor, etc. prejudiciu semnificativ este evaluată de către instanța de judecată la momentul acțiunilor arbitrare.
2. Latura subiectivă a infracțiunii se caracterizează prin intenție. Persoana este conștientă de pericolul social al acțiunilor arbitrare, conștient de faptul că el a acționat contrar legii sau alt act juridic, și anume comite în mod voit acte care sunt contestate de către o altă persoană sau organizație, prevede posibilitatea sau inevitabilitatea efectelor nocive semnificative și nu doresc sau cu bună știință să permită un astfel de atac sau rău se referă la apariția acesteia este indiferentă.
Mai mult ordinea de răspundere penală este determinată de Codul de procedură penală (CPP) al Federației Ruse. măsură de responsabilitate atribuită de către instanța de judecată conform Codului penal (CC) al Federației Ruse.
Poziția sudaRumyniya№51 Supreme de la 27.12.207 an
Furtul ar trebui să distingă cazurile în care persoana de retragere și (sau) de cotitură în favoarea lor sau a beneficia de proprietatea altor persoane, să acționeze în vederea punerii în aplicare a drepturilor lor reale sau percepute la această proprietate (de exemplu, în cazul în care o persoană care i se atribuie o proprietate care îi este încredințată, în scopul de a asigura datoria angajamente nu executate de către proprietarul bunului). În cazul în care există motive menționate la articolul 330 din Codul penal, autorul infracțiunii, în astfel de cazuri, ar trebui să fie urmărită penal pentru arbitrariului.
Cum se poate evita pedeapsa pentru arbitrariului
Moment, excluzând crima este lipsa de daune substanțiale. Doar arbitralitate lipsa eliminat de activități dificile (dezacord deschis cu ei, recursul lor) organizație sau cetățean. Dar această provocare poate fi înainte, în timpul și, mai important, după actul, astfel încât să nu sperăm că infractorul nu va rula drepturile dumneavoastră să se plângă „în cazul în care la“ și apoi puteți deveni un criminal.
Dar există, de asemenea, dreptul de auto-apărare și, metodele acceptate, care sunt consacrate în art. 14 din Codul civil. În cazul în care proprietarul nu se poate ajunge la casa ta din cauza faptului că cineva a schimbat încuietoarea ușii, nu este nimic ilegal în acel plan intern (cu forța) intră în propriile lor case. Nu dormi pe stradă pe tot parcursul procedurii, atât judiciare și extrajudiciare!
situații de viață diverse, ele nu sunt criteriu comun pentru a măsura. În plus, ar trebui să ne amintim întotdeauna despre nuanțele.
De aceea, înainte de a acționa este necesar pentru munca intelectuală:
- să stabilească prezența sau absența oricăror raporturi juridice între subiecții conflictului;
- să identifice posibilitatea de daune semnificative (pentru a evita răspunderea penală);
- pentru a determina prezența sau absența procedurii stabilite pentru protecția drepturilor;
- să identifice și să selectați metoda proporțională de auto-protecție pentru un caz specific.
Între crima și comportamentul legal nu este mai puțin frecventă, linia de greu de observat. Este mai bine să sorteze un expert care stie dreptul, ca pentru a selecta comportamentul corect necesită cunoștințe speciale de avocat.