Când și cine abolite iobăgia în 1861, motivele

Până la sfârșitul secolului al 18-lea nemulțumirea maselor în imperiul românesc a crescut la limita. Guvernul țarist nu mai putea ignora imoralitatea iobăgiei, pe fondul liber din robia societății europene. Deci, premisa abolirea iobăgiei în România a apărut cu mult înainte de aderarea la tronul lui Alexandru al II-lea, care a semnat un manifest mult așteptată pentru agricultori.

Îmbunătățirea treptată a condițiilor pentru castel: Care au fost principalele motive pentru abolirea iobăgiei

Prin urmare, principalele motive legate de necesitatea abolirea iobăgiei, apar în mod clar:

• Criza sistemului feudal imperial:
• rămânerea în urmă a imperiului românesc în aproape toate domeniile vieții;
• tot mai mare neliniște în rândul iobagilor și frecvente răscoalelor țărănești

La începutul secolului al 19-lea fermieri Imperiul românesc a început să se simtă un sistem de teren de relief. În conformitate cu Decretul cultivatorilor liber cetate a acord cu proprietarii ar putea obține libertate pentru o răscumpărare. Legea sa dovedit ineficientă, dar la început a fost făcută.

Versiunea de compromis a reformei iobăgiei a oferit Generale A.A.Arakcheev. Acest om de stat a avut un impact mare și a fost aproape de al doilea om după regele imperiului. Arakcheeva proiect privind abolirea iobăgiei a fost la eliberarea țăranilor pe baza chirie proprietarilor pentru a da o compensație la Trezorerie. Această decizie a fost trimis de către și de mare pentru a proteja interesele proprietarilor de terenuri, pentru că fermierii încă ar fi fost obligată să închirieze terenuri. Și Arakcheev însuși a avut multe iobagi, prin urmare, evident ceea ce el a fost ghidat de opiniile. Cu toate acestea, aprobat de proiect Alexandru I Arakcheev nu a venit la viață.

A.A.Arakcheeva soția era fiica șoferului. Nastasya atitudine deosebit de brutală a cetății.

În curând, o lege a fost adoptată de iobagi comerciale care interzice la târguri și în 1833 a fost interzis membrilor separate ale aceleiași familii în vânzarea țăranilor. Țarul Nicolae I a continuat un curs pentru eliberarea țăranilor de sub jugul nobilimii, dar el a fost un susținător al punerii în aplicare progresivă a acestei reforme. La început a fost oarecum îmbunătățit situația țăranilor de stat, care au primit o serie de privilegii.

Pe de înțelegere a guvernului țarist trebuie să pas cu pas pentru a combate sistemul iobăgiei sugerează cuvinte rostite după Nicolae I a urcat pe tron. „Nu există nici o îndoială că iobăgia în starea sa actuală este un rău pentru toate palpabil și evidentă; dar pentru a atinge acel metru este acum - ar fi rău, desigur, chiar mai dezastruoase „, - a spus împăratului. Iobăgia nu a fost punct profitabil și productiv de vedere: activitatea țăranilor nu generează venituri, dar în anii macra proprietarii de pământ a trebuit să se hrănească țăranilor. Situația a fost agravată de krizizom economică care a experimentat imperiu românesc după război cu armata lui Napoleon.

Nevoia de reformă și pregătirea acestuia: motivele pentru abolirea iobăgiei sub Alexandru al II-lea

În 1855, el a luat tronul, Alexandru al II-lea. Noul rege a precizat că desființarea iobăgiei, puterea este o necesitate, care este dictată de realitățile timpului. , Strângeți cala nu a putut fi reforme pentru a evita o posibilă răscoală țărănească. Atitudinea lor față de această problemă Alexandru al II-lea și-a exprimat după cum urmează: „Este mai bine să înceapă să distrugă iobăgiei de sus decât să aștepte momentul în care începe să fie ea însăși distrus de mai jos.“ A fost Alexandru al II-lea apare în istorie ca cel care a semnat manifestul abolind sclavia.

La început, pregătirea reformelor pentru a elimina sistemul de teren a fost complet clasificat. Dar o astfel fatal pentru inițiativa imperiului roman nu a putut fi mult timp cunoscut doar unui cerc îngust în apropierea regelui, nobilimea, și în curând a fost înființat Comitetul principal pentru afaceri Țărănesc.

Ideea de bază a viitorului reformei a fost abandonarea terenurilor țăranilor care dețin. Economia agrară a imperiului a fost, în viitor, să împartă marii proprietari și moștenirea terenurilor mici țărănești. Prevederile desființarea iobăgiei angajate în mod activ de către Comitetul de redactare.

Modificări în așteptare cu neînțelegere și rezistență din nobilimea: proprietarii nu sunt dispuși să dea pământ țăranilor. În plus, după reforma, de gestionare a agricultorilor a fost să se concentreze în mâinile guvernului, care nu făcea parte din planurile de noblețe. La rândul său, guvernul a recunoscut necesitatea de a lua în considerare în proiectul de reformă a intereselor tuturor părților. Prin urmare, desființarea iobăgiei proiectului sa bazat pe următoarele ipoteze:

• abordare individuală a anumitor zone cu caracteristici;
• necesitatea unei perioade de tranziție pentru transferul de ferme la relațiile de piață;
• garanție de rambursare pentru proprietari în timpul eliberării țăranilor

După pregătirea prevederilor comitetelor editoriale privind desființarea iobăgiei, proiectul de reformă a fost prezentat spre examinare și aprobare a funcționarilor de stat, membri ai Comitetului principal.

Manifestul din 1861: argumente pro și contra abolirea iobăgiei

independență totală de proprietari agricultori ar putea obține după răscumpărarea completă a parcelelor de teren. Înainte de aceasta, au fost considerate țărani temporar-obligate. proprietarii de terenuri de răscumpărare plătite trezorerie, iar fermierii s-au dat 49 de ani pentru a rambursa datoria către stat.

S-a stabilit, de asemenea societatea țărănească, unind țara foștilor iobagi. Aspecte interne a fost încredințată pentru a rezolva ansamblul de sat, care a fost condus de capul satului. nu Krestyan vânat agricultura, eliberat fara teren. Ulterior, s-ar alătura orice societate.

Acordul cu fostul proprietar iobagii charter reglementate, oferind, de asemenea, dimensiunea terenului. În caz de litigiu în timpul pregătirii unor astfel de instrumente în vederea soluționării litigiului trebuie să fie mediatori de pace - nobilimii locale care pretind curse charter.

Reacția la un astfel de eveniment mult-așteptată a fost amestecat. Țăranii, care au visat de libertate totală, nu au fost mulțumiți de tranziție. Locurile au fost răscoale țărănești, iar până la sfârșitul anului 1861 în Imperiul intensificat mișcarea revoluționară. Trebuie remarcat faptul că relațiile intra-române nu erau pregătiți pentru o astfel de reformă.

Cu toate acestea, semnificația istorică a abolirea iobăgiei nu poate fi supraestimată. După mai mult de două sute de ani de ședere la proprietari de proprietate țăranii au primit în cele din urmă libertatea mult-așteptata.

Reforma deschide perspective pentru dezvoltarea forțelor de producție ale Imperiului și abolirea sistemului iobagului a dat un impuls pentru punerea în aplicare a reformelor în alte domenii.

În cazul în care abolirea iobăgiei în Rusia, peste tot erau condițiile pentru o creștere economică a Imperiului românesc, pentru că acum munca poate fi transformat într-o marfă. manifest Landmark în 1861 a deschis o nouă pagină în istoria capitalistă România, și a adus o țară mare în epoca dezvoltării capitaliste în agricultură. Ca răspuns la întrebarea „ce secol a abolit iobăgia“, putem spune cu siguranță: reforma țărănească a devenit aproape evenimentul principal al istoriei românești a secolului al 19-lea.

întrebări răspuns scurt

Data abolirea iobăgiei în România? În ce secol a abolit iobăgia?

Cine a abolit iobăgia în 1861 (a semnat manifestul)?

regele Alexandru al II-lea

Care au fost principalele motive pentru abolirea iobăgiei sub Alexander 2?

Evitarea răscoala

STADIUL abolirea iobăgiei?

Iobăgia a fost o frână în dezvoltarea industriei și comerțului, care a împiedicat creșterea capitalului și plasează România în categoria statelor minore;

Declinul economiei proprietar, din cauza forței de muncă extrem de ineficientă a iobagi, care sa reflectat în performanța de notorietate slabă a iobăgiei.

Care este semnificația istorică a abolirea iobăgiei?

Măsura a deschis o nouă pagină în istoria capitalistă România, și a adus o țară mare în epoca dezvoltării capitaliste în agricultură.