Care este diferența marxismul, socialismul și comunismul

Ei bine, principala diferență este că marxismul - învățătura și comunism și socialism - etapa a formării comuniste în cadrul acestei învățături. Desigur, există mai multe definiții ale socialismului și comunismului, dar marxismului afectat în mod inutil aici, voi folosi numai acestea.

Socialismul, dacă luăm doar marxismul (marxism-leninism, stalinism, etc.) și nu atingeți același anarhism - este prima etapă a comunismului, caracteristicile de formare sunt determinate de proprietatea socială asupra mijloacelor de producție, care corespund unor forțe extrem sociale productive. Prima prezintă definiția acestui concept Marx a spus în „Critica Programului de la Gotha“ său (vă recomand să citiți pentru a înțelege pe deplin):

„Nu ne-a face cu o societate comunistă, și-a dezvoltat pe propriile fundamente, dar că, așa cum reiese din societatea capitalistă, care este, prin urmare, în toate privințele, punct de vedere economic, moral și intelectual, încă nevilor a spoturilor societății vechi din care provine subsol "

Aceasta este, în mintea și viața oamenilor păstrat încă vestigii ale societății capitaliste, la fel ca în toate societățile anterioare au fost conservate resturi de societăți, chiar mai vechi sub formă de obiceiuri și tradiții. Trebuie avut în vedere faptul că, în fața acestei etape, deoarece există o tranziție între capitalism și (dictatura proletariatului), dar problema nu a cerut asta, așa că va continua. Proprietatea privată a fost abolită. În locul său vine publicul. Munca este, de asemenea, încă o necesitate, iar distribuirea are loc în conformitate cu principiul „De la fiecare în funcție de capacitatea sa, la fiecare -. În funcție de nevoile sale“ În această etapă este dispariția treptată a statului (din moment ce clasele sunt plecat, astfel încât nu există nici o suprimare a o clasă de alta) și înlocuindu-l cu auto-guvernare.

Așa cum am spus mai sus, în acest moment, termenul „socialism“ este folosit peste tot, iar oamenii au puncte de vedere diferite, are diferite semnificații: în mod specific uporotyh fundamentaliștii piață numit socialism, orice intervenție a statului în economie, sotsdemy citează exemplul țărilor scandinave, staliniștii - URSS, anarhiștilor - Aragon și Catalonia în timpul 1936-39gg Revoluția spaniolă. A fost socialismul în URSS? Această întrebare este holivar, care necesită o chestiune separată, și care acum este puțin probabil să ridice, din moment ce atinge pe o serie de teorii majore de stat muncitorilor deformate, capitalismul de stat la socialism reală.

Comunismul în sens îngust - cel mai înalt stadiu al sistemului comunist, care este, de asemenea, uneori se face referire la comunism la fel de plin (comunismul plin). Marx nici stânga, nici o descriere detaliată a funcționării societății comuniste, care era de așteptat, pentru că el credea că orice încercare de a descrie aceasta miroase a utopismului (exemple izbitoare: „Statul“ Platon „Utopia“ Mora, „Călătorie spre Icaria“ Kabe și „Vesti nicăieri „Morris). care este angajată în socialiști utopice (Fourier, Owen, Saint-Simon). El se limitează la aceste cuvinte în același „Critica Programului de la Gotha“: „Într-o fază superioară a societății comuniste, după subordonarea înrobitoare a diviziunii individuale a muncii; a dispărut cu aceasta, de asemenea, antiteza dintre munca fizică și mentală; după muncă a devenit nu numai un mijloc de viață, și prim căutare să devină viața lui; atunci când este cuplat cu dezvoltarea multilaterală a indivizilor vor crește forțele de producție, și toate izvoarele de bogăție socială vor curge mai abundent, numai atunci va fi depășită complet orizontul îngust al legii burgheze, și societatea înscrie pe stindardele ei:. De la fiecare în funcție de capacitatea, fiecăruia după nevoile sale "

Răspunsul poate fi ajuns mototolită, dar eu nu pretind a fi descrierea absolut precisă și riguroasă și consiliere încă citit „Critica Programului de la Gotha“, în cazul în care toate semnele bine. Pentru a vizualiza același lucru cu ideile de bază ale marxismului ar trebui să citească „Anti-Dühring“ și primul capitol al „Ideologia germană“ (dacă timpul permite), sau cel puțin „socialism: utopic și științific,“ Engels, în cazul în care trei capitole mici descriu istoria formării socialiste gânduri (I capitol: socialismul utopic, capitolul dialectice II, capitolul III: materialismului istoric).