chilipiruri prefacut

Civil kodeksomRumyniyapredusmotreny sunt două tipuri de tranzacții invalide, ambele tranzacții imaginare și fictive. Aceste tranzacții au caracteristici importante care le diferențiază de alte tranzacții invalide, prevăzute de Codul civil, atât în ​​esența sa și asupra implicațiilor juridice.

afacere frauduloasă

În conformitate cu partea 1 din articolul 170 al tranzacției civile kodeksaRumyniyamnimaya, adică o tranzacție făcută numai pentru forma, fara intentia de a crea consecințele juridice corespunzătoare, este neglijabil.
Caracteristică tranzacție imaginară este adevărata intenție a părților care sunt în proiectarea unei astfel de tranzacții nu are intenția de a se asigura că prizonierul dintre ele acordul a fost prevăzută de legislația în vigoare a consecințelor juridice.
De exemplu, pentru a evita blocarea unui apartament, debitorul (vânzătorul) și complicele său (cumpărătorul) poate intra în unele cu altele vânzări fictive apartament de contract. După înregistrarea în Oficiul Registrului rus al tranzacției de cumpărare și vânzare a apartamentului și înregistrarea transferului dreptului de proprietate al apartamentului de la vânzător la cumpărător, creditorul nu va fi în măsură să ceară instanței să profite de apartament, numai să-l vândă la licitație și pentru a obține valoarea datoriei de la debitor (apartament vanzator ). Cu toate acestea, în acest caz, creditorul poate solicita instanței de recunoaștere a contractului de vânzare apartamente (imaginare) tranzacție nulă, instanța a dispus Oficiul Registrului de Stat din Rusia pentru a restabili înregistrarea de înregistrare a drepturilor de proprietate la apartament vânzătorului (debitorul). După aceea, instanța de judecată pentru apartamentul va fi confiscate, iar apartamentul va fi vandut la licitatie pentru creditor a reușit să obțină de recuperat în favoarea sa de la debitor și valoarea pierderilor.
Dovedește falsitatea a tranzacției este problematică, deoarece reclamantul este obligat să facă dovada că, în pofida încheierii tranzacției în litigiu, consecințe juridice pentru tranzacție nu este implicat. Practica judiciară provine din faptul că recunoașterea tranzacției invalid pe baza imaginar său, nu există nici o restituire bilaterală, adică, părțile la tranzacție nimic de a reciproc, nu ar trebui să se întoarcă din cauza partea imaginară a tranzacției să primească inițial nimic.






Dacă luăm în considerare baza de dovezi cu privire la tranzacția de mai sus de cumpărare și vânzare a unui apartament între debitor (vânzătorul) și complicele său (cumpărătorul), reclamantul (creditorul) va trebui să furnizeze instanței cu dovada că:
1) Cumpărătorul nu a dat vânzătorului banii pentru apartament achiziționat;
nu a fost semnat 2) Părțile la contractul de vânzare a unui act de recepție și un apartament de transmisie;
3) Cumpărătorul nu inspiră și nu sunt înregistrate într-un apartament cumpărat;
4) Toate facturile pentru apartament (inclusiv impozitul pe proprietate) este încă plătit de către vânzător Apartments;
5) După încheierea contractului de vânzare apartament nu a fost împovărat cu orice tranzacții efectuate de către cumpărător, referitoare la introducerea în apartamentul altora, pune apartamente de închiriat, transferarea apartamentului pentru a salva pe cineva, etc.
Aceasta este, în acest caz, recunoașterea unui contract de vânzare nul și neavenit (imaginar) tranzacția nu implică înapoierea părților tranzacției una de alta de proprietate sau de bani, sau invalidarea tuturor tranzacțiilor efectuate de apartament cumpărător după achiziționarea acestuia. Recunoscând această tranzacție invalid (imaginar), instanța doar restabilește proprietatea înregistrată a apartamentului vânzătorului (debitorul), și permite persoanei al cărei drept a fost încălcat prin această tranzacție (creditor), pentru a recupera de la debitor valoarea daunelor cauzate acestuia.
De asemenea, este necesar să se ia în considerare faptul că înregistrarea de stat a presupusei tranzacției, precum și înregistrarea transferului de proprietate a unui astfel de afacere, nu servesc ca dovadă a legitimității părților afacere perfect imaginar. Curtea atunci când se analizează cererile și invalidarea tranzacțiilor bazate pe imaginar lor, acesta analizează împrejurările referitoare la consecințele acordului, sudmos.ru că este esența acțiunilor desfășurate de acestea după semnarea contractului. Și în cazul în care instanța constată că executarea propriu-zisă a unei astfel de tranzacții a fost comisă nu a fost, atunci tranzacția se abrogă (imaginar), indiferent de forma sa, și anume dacă a trecut în cazul în care tranzacția este procedura de înregistrare de stat și (dacă este cerut de lege) notarială, sau nu a fost făcut.
Deci, înainte de a depune un proces privind recunoașterea tranzacției invalid pe motiv de imaginar său, luând în considerare cu atenție toate dovezile trebuie că instanța nu a avut nici o îndoială că este vorba despre presupusa afacere.

O tranzacție fals

Evaluarea corectă a bazei dumneavoastră dovezi existente și cunoașterea practicii judiciare privind tranzacțiile imaginare și fictive, vă va permite să evalueze în mod adecvat riscurile și să aleagă modul corect de a proteja drepturile încălcate.