Cine sunt româno - șapte răspunsuri la întrebare, eu sunt româncă

Cine sunt româno - șapte răspunsuri la întrebare, eu sunt româncă

Există o problemă: nu există criterii clare pentru a descrie un portret al românului. în care se poate vedea în mod clar că un om este de așa natură. Acest lucru duce la tot felul de dispute interminabile, manipulare și confruntare. În cazul în care nu există semne clare, ceea ce înseamnă că, și nu există nici o clar, statică în imaginea de timp a omului românesc. În orice caz, elementele care descriu românul prea volatil.







Mai mult decât atât, există o percepție că constatare acceptabil pentru toate definiția „română“ imposibil care duce la gânduri neplăcute - caracterul rusesc este subiectul Torgau mediu de informare a publicului. Doar nu înțeleg: cine și exact ce un grup de oameni care ceva se va organiza sau nu de a organiza?

Să ne uităm la șapte dintre cele mai frecvente opinii de abordări care, fiecare în felul său, oferă o definiție a conceptului de „român“ și „român“.

Deci, este română.

Această abordare se bazează pe faptul că oamenii - etnografia pe termen lung a științei (descrierea greacă a oamenilor.) Și sub el înțelege grupul etnic, adică un grup de oameni, o origine comună (consangvinitate) având, în plus, mai multe caracteristici unificatoare: limba, cultura, teritoriu, religie și trecut istoric. Adică, oamenii - este un fenomen socio-cultural. ceea ce înseamnă că românul născut sau poate deveni, iar noțiunea de „români“ afectează oameni de știință, etnografi, antropologi, istorici și specialiști în domeniul culturii.

Pro: criterii foarte clare cu privire la conceptul de „românesc“ sunt acestei abordări; influență manipulatoare și speculativă pe românul este foarte limitată.

Contra: această abordare complică procesul de guvernare aristocrație de stat, deoarece necesită măsuri financiare costisitoare pentru a menține numărul de elemente românești și respectarea identității lor distincte.

Pro: comoditatea aparentă a acestei abordări pentru aristocrației de guvernământ, deoarece îi permite să modeleze forma a românului, care au fost adecvate pentru a îndeplini ambițiile sale și a aborda obiectivele naționale specifice.

Contra: conceptul de popor dispare, se dizolvă în „oala de topire“ a națiunii; schimbarea priorităților politice s-au schimbat, „esența rusă“ și urmărirea punctelor politice și o pasiune pentru PR politic transformă discuția conceptul de „român“, într-un talk-show pe principiul „Politics -. arta posibilului“

3 Cetățenia

Orice grazhdaninRumyniya- este română. Cea mai simplă definiție de care aparține românesc. O caracteristică specială a acestui punct de vedere este faptul că în străinătate (Europa, Statele Unite ale Americii, Canada, Australia, etc), orice cetățean din România desemnat de cuvântul „rus“, - care se traduce ca „română“. Asta este, tot în străinătate grazhdaneRumyniya- este română, ca o singură traducere a conceptului de „Rumyniyanin“ pur și simplu nu există.







Pro: Aceasta este cea mai simplă abordare pentru rezolvarea „problema românească“; expresie populară „Străinii ne va ajuta!“ se potrivește cel mai bine aici; creșterea numărului de programare grazhdanRumyniyaavtomaticheski înseamnă creșterea numărului de românesc.

Contra: încetând să fie un cetățean al Federației Ruse, persoana încetează să mai fie român

4 stare de spirit

Un anumit sentiment de sine bazat pe un set de promisiuni înalte și culturale, cunoștințe, deprinderi, stereotipuri, șabloane. Adică, se înțelege prezența unei persoane sau a unui grup de persoane de anumite trăsături morale și de comportament, ce corespund unui anumit aviz, mitul, format intelectualitatea creatoare de cărți românești, filme, povestiri și zvon populare.

Pro: permite oricui, pe baza propriilor preferințe pentru a se clasifica românului și să dea Russianness ca el însuși un grup de oameni; precum și vă permite să priva o persoană sau un grup care aparține poporului român și a tălpii.

Contra: oferă un câmp larg pentru interpretări ale termenului „român“ aduce și mai multă confuzie și confuzie, precum și conflictele de provocare din acest motiv.

5 angajamentul de a ideologiei

„Română - este mai mult decât național româno -. Este în primul rând o abordare ideologică.“ Acest punct de vedere presupune poziția omului în raport cu conceptele de „prieten-dușman“, „prieten sau dușman“, „util nedăunător“, etc. Percepția personală a acestui sau că slogan a venit de la ziar, radio sau TV, la mitingul - fenomenul cel mai frapant al acestei abordări.

Pro: foarte convenabil pentru o raliere rapidă în jurul unor mase mari de dominante, în acest moment, ideologia; exclamație „Beat!“ Acesta prevede mobilizarea imediată a unei societăți.

Contra: schimbarea ideologiei dominante, și / sau ideologi sale modelarea, schimbarea și conceptul de a fi rus.

6 Serviciu în România

Pro: această abordare este avantajoasă din punct de vedere economic deoarece permite statului român să existe în mod eficient, fără nici o obligație a popoarelor și națiunilor care locuiesc ea;

Contra: Dacă nu sootvetstvuesh paradigma live-work-proteja-irosindu - adică nerumynsky.

7 Acest proiect

Pro: întreaga populație a România devine un „melting pot“, pentru a se asigura că interesele personale ale unui grup mic de oameni influenți.

Contra: în mâinile dușmanilor România în timpul războiului de informații, această abordare devine mijlocul ideale de distrugere a statului român.

După cum puteți vedea, abordările la descrierea din România au o gamă foarte largă. Unele dintre ele se contrazic în mod deschis reciproc. Exact același număr de tratamente și esența lor, ni se spune că există un fel de luptă pentru posibilitatea de a influența asupra formării sensul expresiei „Eu sunt - română“.

Română să fie avantajoasă. și dacă da - aceasta înseamnă toată lumea prinde beneficiul lor în această privință.

În cazul în care, cu toate acestea, să respecte interesele România înșiși, au nevoie de ceva universal și independent de perioada istorică actuală, regimul și situația politică. Având în vedere că declarația în numele poporului român care nu le aparțin și pur și simplu imită sub ele - este momentul distrugerii și anihilarea lor, ca Givens istorice unice.

Ce împiedică să ajungă la un numitor comun? Acesta interferează cu conținutul semantic al acestor fenomene ca cultura rusa, simbolurile elementelor românești, și imagini, religia, aspectul normelor românești de apariția și formarea unui român.

Șase sute de beri și paternalismul statului sovietic trebuie să coexiste într-o singură sticlă. mai mult.

Identitatea Mare a fost desființat de bolsevici, din motive politice, și mici ruși și belaruși, au fost puse în națiuni separate. mai mult.

Cum poate cineva să fie atât ucraineană și română, atunci când mai mult de un secol să declare că ei sunt oameni diferiți. Ei au mințit în trecut sau se află în asta? mai mult.

perioada sovietică russkost devalorizat. Maximizarea sa primitivized: pentru a deveni „românul în pașaport“ a fost destul de dorință personală. De acum respectarea anumitor reguli și criterii pentru a fi „română“ nu sunt necesare. mai mult.

La momentul adoptării Islamului în România este detașat de toți creștinii ortodocși români din România și alte și atei, au devenit pentru el „infideli“ și adversarii civilizaționale. mai mult.

Cecenia - este sprijinul România, nu Urali și Siberia. doar un pic românesc pentru a ajuta cecenii: tăvi muniție, lopeți și perfecționa soluție Knead. mai mult.