Cum să conteste judecătorul

Cum să conteste judecătorului: O cerere de probă pentru recuzare

Nu este nici un secret faptul că judecă de multe ori rezolvarea cazurilor penale și civile se comporte, să-l puneți blând, inadecvat încalcă legile și cerințele aplicabile cu Codul de etică judiciară.

Anterior, am scris despre o comunicare privind obiecțiunile acțiunile judecătorului, dreptul extra-procedurale pentru a se plânge judecătorului și cum să conteste judecătorului, dar cititorii din când în când a solicitat să pregătească un model de cerere de recuzare.

Desigur, în fiecare caz particular, baza pentru îndepărtarea judecătorilor pot fi diferite. Prin urmare, este dificil de a oferi o versiune tipică a declarației recuzării. În acest caz, de exemplu, baza pentru îndepărtarea judecătorului de aplicare a fost o încălcare gravă a normelor unui judecător din cadrul jurisdicției procedură civilă kodeksaRumyniyao cauzelor civile.

Cerere pentru proba recuzare

În instanța de district Kalinin în Tyumen
reclamantului reprezentantul Ivanova Ivana Ivanovicha
avocat Tyumen bord interregională
Avocați Sidorova AS

DECLARAȚIE
recuzare

Ivanov II Ivanov și MI a apelat la instanța de district Kalinin din Tyumen, un proces de recuperare de la pârât a companiei aeriene „Siberia» (S7 Airlines) daune-interese, penalitățile și despăgubirile pentru daune morale, spunând pretențiile lor că pârâta a încălcat fără motive întemeiate, contractul de servicii pentru transportul de pasageri .

A se vedea, de asemenea: Acordul de soluționare în cadrul unei proceduri de executare

În același timp, a declarat costum a fost conectat cu încălcarea inculpatului ZakonaRumyniya „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“, și, prin urmare, în conformitate cu articolul 29 GPKRumyniyaisttsy a apelat la instanța de district Kalinin în Tiumen de alegerea lor, și anume, la domiciliul lor.

În conformitate cu partea 1 a articolului 47 KonstitutsiiRumyniyanikto nu poate fi negat dreptul de a fi audiat în instanța de judecată și judecătorul sub jurisdicția căruia se află cauza intră sub incidența legii. Cu toate acestea, acest drept al reclamanților judeca Semenova SS Acesta a fost încălcat.

Definiția ilegală judecător Semenova SS să trimită cauza la competența instanței din orașul Ob a dus la încălcarea principiului duratei rezonabile a procedurilor civile,

În plus, judecătorul Semenova SS nu a notificat reclamanților, în conformitate cu art. 21 Codul de procedură civilă, să trimită cauza la o altă jurisdicție, care a dus la pierderea posibilității de a depune o plângere privată de către reclamanți la decizia judecătorului în legătură cu o trecere termene procedurale.

Aceste încălcări ale legislației în vigoare, nu pot fi asociate cu lipsa de experiență, analfabetismului juridic sau lipsa de profesionalism judecător Semenova SS În acest sens, aceste circumstanțe ridică îndoieli cu privire la obiectivitatea și imparțialitatea sa în luarea în considerare a cazului, poate indica un interes indirect în soluționarea cauzei judecătorului.

Având în vedere cele de mai sus, și ghidată de art. 16 și 19 din procedură civilă kodeksaRumyniyapolagayu judecătorul Semenova SS Nu se poate lua în considerare acest caz civil, în legătură cu care retragerea judecătorului declarat.

Avocat Alexander Sidorov

Apropo, la decizia judecătorului de a transfera cazul la o altă jurisdicție a fost formulat recurs. care a fost confirmată de către o instanță superioară. O probă din acest apel va fi prezentat într-una din următoarele publicații.

Pentru mai multe detalii vă rugăm să descalificarea judecătorilor și de a face apel acțiunile lor ilegale prezentate în cartea mea „Ai încredere în instanța de judecată?“