Eliberarea condiționată (UDO) - Drept penal și procedură - baze de cunoștințe, instruire în domeniul afacerilor,

Și nu susțin, pentru că este scris în Constituție, precum și orice dinți feministe zagryzot tip care a numit o femeie slabă.

Pentru a nu suferi „porc“ - este atunci când fiul a crescut de la porc - este util să se angajeze în „synovodstvom“

în timp ce există o șansă de a scoate baietelul un om decent.

N-am cântat în cor, iar acum cântă de mine.

Mai precis, unul înseamnă ceva diferit, este posibil să se pună nici un sens că ar fi de dorit.

Beneficiul poate fi găsit în aproape orice fel. O mulțime de idei și argumente sunt false, dar, destul de ciudat, poate fi util.

Luați în considerare cinci declarații populare.

toate articolele
postat on-line

Viața fără frică - o
o altă viață!

Ordinea de excitație și luarea în considerare a eliberării condiționate

În conformitate cu partea 1 st.175 Codul de executare penal, partea 3 st.396, p.4 st.397 și st.399 p.1 UPKRumyniyavopros pentru eliberare condiționată considerată de instanța de la locul executării pedepsei, persoana condamnată la cerere. Problema eliberării condiționate poate fi, de asemenea, luate în considerare de către avocatul persoanei condamnate petiția, un reprezentant legal (părinte, tutore) al minorului condamnat. În conformitate cu partea 1 a cererii st.175 UIKRumyniyav pentru eliberare condiționată trebuie să conțină informații care indică faptul că persoana condamnată pentru corectarea lui nu are nevoie de completă (mai târziu) difuzarea sentinței. În special, aceasta trebuie să conțină informații: cu privire la măsurile luate prizonieri de despăgubire cauzate de infracțiunea de daune, în cazul în care astfel de daune a fost stabilită, iar datoria compensației sale a fost dat sentința pușcăriaș (altă hotărâre) a instanței, și (sau) cu privire la motivele care îl împiedică să să ia o astfel măsuri; atitudinea față de fapta pentru care se execută pedeapsa, și existența unor remușcări pentru săvârșirea infracțiunii. Cererea de eliberare condiționată este indicat să se reflecte, de asemenea, alte informații care indică corectarea persoanei condamnate: despre comportamentul în timp ce executarea pedepsei, inclusiv atitudinea față de învățare și de muncă, prezența de recompense și pedepse, și altele.

În cazul în care persoana condamnată dorește să participe la ședință atunci când se analizează eliberare condiționată, atunci acest lucru ar trebui, de asemenea, să fie specificat în cererea de eliberare condiționată.

Taxa de stat la depunerea unei cereri de eliberare condiționată nu este plătită. Copii ale aplicației nu trebuie să facă. copii anexă a hotărârilor, pe baza cărora persoana condamnată, la cererea de eliberare condiționată nu este, de asemenea, necesară.

Exemple de aplicații pentru eliberare condiționată

CONTESTAȚII
pe cuvânt de onoare

În conformitate cu punctul. „B“ din partea 3 din articolul 79 din eliberare anticipată UKRumyniyauslovno poate fi aplicată după condamnatul real cel puțin jumătate din pedeapsă pentru o infracțiune gravă.

În conformitate cu articolul 15 UKRumyniyaprestuplenie partea 4 n furnizate. "E" ch.2 Articolul 111 CC RF, o infracțiune gravă. În prezent, numit de verdictul ____ (instanța a decis sentința, data verdictul) ____ propoziției de fapt, ma __________ ___ ani și luni servit, care este mai mult de jumătate din pedeapsa cu privire la verdictul instanței.

În conformitate cu partea 1 a articolului 79 din UKRumyniyalitso poate fi eliberat condiționat în cazul în care instanța constată că corecția sa, nu are nevoie de o porție completă a sentinței.

Eu cred că pentru corectarea lui, nu am nevoie de servire în continuare a pedepsei. Acest lucru este demonstrat de următoarele fapte:
...;
...;
... (și așa mai departe) (Aici trebuie să clar și concis posibil, pentru a enumera circumstanțele pe care le considerați, arată corecție și nu era nevoie de pedeapsă suplimentară, precum și, dacă este posibil, specificați datele (documente) prin care factori pot fi confirmate) de mai sus

În conformitate cu cele de mai sus și în baza, P.1 st.175 PEC RF partea 3 și 2. Partea 1 st.396 st.399 RF PCC

VA RUGAM SA:
recunosc, nu este nevoie să se stabilească Slujirea mea în continuare a pedepsei _____ (instanța care a dat sentința, data verdictului) ____;
mi se aplică mie eliberare condiționată de pedeapsă. Am cere instanței să asigure participarea mea la ședință atunci când se analizează această cerere de eliberare condiționată.

Cerere (în cazul în care o cerere de eliberare condiționată de către condamnați atașat orice documente):
...;
...;

În anumite situații pot exista și alte motive pentru care instanța poate lua în considerare la luarea deciziilor.

Examinînd generalizarea materială a practicii judiciare, Plenul Curții Supreme a remarcat că instanțele aplică, în general, în mod corect eliberare condiționată de pedeapsă și înlocuirea părții neexecutate a pedepsei cu o pedeapsă mai blândă.
Cu toate acestea, în practica pedepsei instanțelor de eliberare condiționată și de înlocuire a lăsat o parte a pedepsei sunt pedepse mai blânde și neajunsuri încălcări ale legii, reducând efectul educativ al acestor măsuri.
Așa cum este prevăzut de lege, permite utilizarea de liberare condiționată de pedeapsă și înlocuirea părții neexecutate a pedepsei cu o pedeapsă mai blândă decât cei condamnați care un comportament exemplar și atitudinea sinceră a dovedit că munca de corectare a acestora, unele instanțe care aplică aceste măsuri pentru persoanele care nu au dovedit corectarea lor.
În unele cazuri, instanțele au aplicat decizia privind eliberarea condiționată de pedeapsă și pedeapsă comutată la o mai blândă, fără due diligence conținute în datele persoanei condamnate, numai pe baza informațiilor despre condamnatul o parte legală a pedepsei, și lipsa lui de sancțiuni pentru încălcarea sau evitarea muncii.
Împreună cu faptele de utilizare necorespunzătoare a eliberării condiționate în practica judiciară, există cazuri de refuz nejustificat de eliberare condiționată pe motive care nu sunt prevăzute de lege. Instanțele nu impun exigente din cauza organismelor din penalizare de performanță în ceea ce privește taxa de reprezentări de inserare a calității de eliberare condiționată sau de înlocuire a pedepsei lăsat o parte pedeapsă mai blîndă; multe concepte nu conțin datele necesare pentru o acțiune prin decizia corectă.
Instanțele permit adesea diferite tipuri de a simplifica procesul în cazurile de eliberare condiționată. În definițiile de eliberare condiționată sau să-l refuze nu se găsește întotdeauna motive care nu se bazează pe care instanța a ajuns la o anumită decizie. Instanțele soluționate în mod diferit problema posibilității de eliberare condiționată pentru persoanele eliberate din închisoare cu munca obligatorie, precum și condamnate condiționat la închisoare cu munca obligatorie, în cazul în care aceste persoane sunt trimise în judecată pentru execută o pedeapsă în locurile de privare de libertate.
Pentru a elimina aceste neajunsuri și soluționarea corectă a problemelor apărute în practica judiciară condiționată de pedeapsă și înlocuirea termenului unserved pedepsei cu o pedeapsă mai blândă, Plenul Curții Supreme decide să dea următoarea explicație a navelor de ghidare:

1. Atenție la navele care exactă și execuție constantă a cerințelor legii privind eliberarea condiționată de pedeapsă și înlocuirea părții neexecutate a pedepsei cu o pedeapsă mai blândă este crucială în re-condamnat, reduce incidența recidivei și pentru a consolida lupta împotriva criminalității.

2. În conformitate cu cerințele instanțelor de drept, pentru a rezolva problema posibilității de eliberare condiționată de pedeapsă sau înlocuirea părții neexecutate a pedepsei cu o pedeapsă mai blândă, trebuie să asigure o abordare strict individuală a fiecărui condamnat.
Eliberarea condiționată de pedeapsă, precum și înlocuirea părții neexecutate a pedepsei cu o pedeapsă mai blîndă poate fi aplicată numai acelor deținuți care, după executarea unei părți legale a pedepsei, un comportament exemplar și atitudinea sinceră de a lucra, iar cei care au comis crime înainte de vârsta de optsprezece ani, în plus, și atitudinea sinceră a învățării, sa dovedit corectarea acestora.

9. Instanțele ar trebui să fie deosebit de atenți la examinarea cauzelor privind eliberarea condiționată de pedeapsă și pedeapsă înlocuit mai moale împotriva deținuților care au comis infracțiuni sub vârsta de optsprezece ani.
Trebuie avut în vedere faptul că un condamnat ispășește o pedeapsă pentru o crimă comisă înainte de vârsta de optsprezece ani, eliberare condiționată de pedeapsă sau de substituție poate fi mai fi aplicată pedeapsa îngăduitor dacă există motive conform art. 45 Bazele legislației penale a URSS și republicile Uniunii, indiferent de natura infracțiunii comise. La înlocuirea acestor condamnați pedeapsa aplicarea mai puțin severe de expulzare sau link-uri nu sunt permise.
În cazul în care condamnatul se află în executarea unei pedepse pentru o infracțiune comisă înainte de vârsta de 18 de ani, în timp ce își execută pedeapsa, după ce împlinește 18 ani comite o nouă infracțiune, nu exclude eliberarea condiționată, problema eliberării condiționate este decisă în modul prevăzut de art. 44 Bazele legislației penale a URSS și republicile Uniunii. Această regulă nu se aplică în cazurile în care prima crima comise înainte de vârsta de 18 ani, persoana condamnată poate fi eliberat condiționat mai devreme, după care deservesc cel puțin două treimi din pedeapsa aplicată, cât și pentru crima nou comise după atingerea vârstei de 18 ani - după care deservesc cel puțin jumătate pedeapsă.
În aceste cazuri, condamnatul poate fi eliberat condiționat în modul prevăzut de art. Baze 45 din aceeași, doar la finalizarea a cel puțin două treimi din pedeapsa aplicată pe set de decizii.

11. instanțele de eliberare condiționată nu ar trebui să stabilească o perioadă de probă, deoarece sensul articolelor 44 și 45 din Bazele legislației penale a URSS și republici sovietice astfel de termen este parte neexecutat din pedeapsa. În acest sens, definiția de eliberare condiționată, este necesar să se precizeze partea neexecutate a pedepsei, pe care condamnatul servindu eliberat.

13. În cazurile în care persoana condamnată a fost atenuată printr-un act de amnistie sau grațiere sau de determinare (decizie) a instanței, instanța în aplicarea liberării condiționate de pedeapsă și pedeapsa de înlocuire mai puțin severe trebuie să calculeze partea reală a pedepsei, pe baza pedepsei stabilite printr-un act de amnistie sau grațiere sau de determinare (decizie) a instanței.

17. În sensul art. 48 Elemente fundamentale de procedură penală al revizuirii Republicilor URSS și Uniunii deciziei de supraveghere privind aplicarea eliberare condiționată a persoanei condamnate de pedeapsă sau înlocuirea părții neexecutate a pedepsei cu o mai blândă pentru persoana dezavantaj condamnată nu este permisă în cazul în care termenul a expirat de un an de la data intrării acestei definiții în legală forță.

18. Luând în considerare protestele de guvernământ condiționată pe motive de absurditate, aduse împotriva persoanelor eliberate în momentul determinării recursului împotriva măsurilor de detenție, instanțele trebuie, împreună cu materiale de testare care au dus la eliberarea persoanei condamnate, și de asemenea, să ia în datele din cont comportamentul său după eliberarea sa din închisoare.

19. La aplicarea unei pedepse pentru comiterea unei noi infracțiuni, persoana care, în conformitate cu articolele 44 și 45 din Bazele legislației penale din republicile URSS și Uniunii Europene Partea unserved a pedepsei a fost comutată la o mai blândă, pedeapsa pentru noua crima este conectat în totalitate sau parțial, în conformitate cu normele stabilite de art. 36, respectiva porțiune de bază unserved pedeapsă mai moale.

20. Recunoașterea inacceptabilă orice simplificare a procesului penal în tratarea cazurilor de eliberare condiționată, de exemplu: utilizarea unor formulare pre-a făcut cu definiții text, etc., precum și luarea în considerare a unui număr mare de cazuri, într-o singură ședință de judecată ... Hotărârea instanței cu privire la utilizarea de eliberare condiționată, sau să refuze să fie motivată și să conțină o explicație detaliată a concluziilor la care a ajuns Curtea Luînd în considerare prezentarea.

21. Recomandă instanțele, în scopul de a spori influența educațională asupra altor prizonieri de examinare de observațiile privind eliberarea condiționată, de regulă, face la fața locului într-o instituții de muncă forțată.

23. Să recunoască necesitatea de a instanțelor care se ocupă condiționată de pedeapsă sau înlocuirea părții neexecutate a pedepsei cu o mai blândă, direcționată pentru admiterea de copii ale anumitor instanțe care au trecut pedeapsa, precum și comisia de supraveghere sau de comisia pentru minori în cadrul comitetului executiv Consiliul local al deputaților poporului din locul de reședință ales de către condamnați. Atunci când se atribuie o muncă bine definit responsabilități colective sau individuale de monitorizare a eliberării condiționate și desfășurarea activității de învățământ cu el, după cum se specifică în definiția, definiția unei copii ar trebui să fie trimise echipei sau individuale corespunzătoare.

24. Nu citat ca având atribuit un singur caracter.

Am publicat noua mea carte, „Intelepciunea fricii: cum să înțeleagă și să depășească frica“
Dacă sunteți obosit să fie de așteptare pentru ceva și speranță pentru cineva, atunci această carte vă va ajuta să se bazeze pe propria noastră putere, precum și deschide noi căi către fericire și împlinire. Aici veți găsi nu numai o descriere a celor mai cel mai mult.