Funcția fiscală, funcția socială, funcția de reglementare - locul și rolul taxei de stat
funcţia fiscală
de recuperare a investiției: căi ferate și autostrăzi, industria extractivă, centrale electrice și altele.
funcţia de reglementare
Creșterea eficienței economice se realizează prin limitarea prin overhead sistemului de impozitare (accizelor la anumite tipuri de mărfuri) și să încurajeze utilizarea mai eficientă a resurselor disponibile (impozitul pe teren, impozitul pe proprietate, etc.).
Teoria keynesiană: Evoluția diferitelor teorii fiscale au avut loc simultan cu dezvoltarea diferitelor domenii ale gândirii economice. Modelul conceptual al sistemelor de impozitare a variat în funcție de politica economică a statului.
JM Keynes a fost un susținător al evoluției în domeniul impozitării, pentru că el credea că un astfel de sistem de impozitare încurajează asumarea de riscuri de către producător în ceea ce privește investițiile de capital. Una dintre condițiile importante ale teoriei sale este dependența creșterii economice la economii de numerar suficiente la ocuparea forței de muncă deplină. În cazul în care nu, marile economii împiedică creșterea economică, deoarece acestea reprezintă o sursă de venit pasiv, care nu este investit în producție, astfel încât este necesar să se retragă în exces economiile prin impozitare.
Progresele științifice și tehnologice, crizele tot mai frecvente ale teoriei keynesiene a politicii de stat „cererii“, a încetat să îndeplinească cerințele de dezvoltare economică. Sistemul de reglementare keynesiană a fost compromisă din următoarele motive:
· În primul rând, atunci când inflația a început să dobândească o natură cronică, datorită modificărilor în condițiile de producție, mai degrabă decât punerea în aplicare, a devenit reglementări necesare care ar îmbunătăți furnizarea de resurse, mai degrabă decât cererea pentru ele;
· În al doilea rând, dezvoltarea de integrare economică a fost în creștere în fiecare țară în funcție de piețele externe. Stimularea cererii de stat a avut adesea un impact pozitiv asupra investițiilor străine. De aceea, a venit teoria neoclasică a „oferta eficientă“ pentru a înlocui conceptul keynesiană „cererii.“
Teoria neoclasică se bazează pe credința în beneficiile liberei concurențe și posibilitatea de a rezolva toate problemele economice prin diferite mecanisme.
Diferența dintre aceste concepte de bază este o varietate de abordări ale metodelor de reglementare de stat. Potrivit direcției neoclasică a măsurilor corective externe ar trebui să fie direcționate numai faptul, pentru a elimina obstacolele din calea acțiunii legilor liberei concurențe, astfel încât reglementarea de stat nu ar trebui să restricționeze piața cu legile sale de autoreglementare naturale, poate, fără nici un ajutor din exterior pentru a atinge echilibrul economic. Acest lucru este în contrast cu teoria neoclasică a conceptului keynesiene, care prevede că un echilibru dinamic este instabil, și trage concluzii cu privire la nevoia de intervenția directă a statului în procesele economice.
J. Miles, care a construit modelul neoclasic atribuie statului doar un rol indirect în reglarea proceselor economice, în afară de destabilizarea statului cu o creștere nelimitată a cheltuielilor sale. Dând preferință la o politică monetară a Băncii Centrale, fără a ține seama de politica bugetară și fiscală, gândirea neo-clasic, care în acest fel se va crea un mecanism eficient de redistribuire a veniturilor, asigurând locuri de muncă deplină și creșterea durabilă a avuției naționale.
În teoria neoclasică, la rândul său, este larg dezvoltat două direcții: teoria economiei ofertei și monetarism.
Teoria oferă economie include reduceri de impozite și scutiri de taxe pentru corporații, deoarece, în funcție de susținători ai acestei tendințe, taxe mari inhibă inițiativa antreprenorială și împiedică politica de investiții de renovare și extindere. Un alt aspect important al teoriei - reducerile obligatorii ale cheltuielilor publice. Într-adevăr, postulatul principal al teoriei - afirmația că cea mai bună reglementare a pieței - piața în sine, precum și reglementarea de stat și impozitele ridicate interferează numai cu funcționarea sa normală.
Legea generală a ratelor de impozitare la nivel de formare prevede: bază de impozitare extinsă face posibilă existența unei rate de impozitare relativ scăzute și, dimpotrivă, baza de impozitare redusă, sugerează ratele ridicate ale dobânzilor. Un cerc vicios: deteriorarea situației economice în economie duce la o scădere a bazei de impozitare și forțând guvernul să asigure nevoile lor financiare pentru a ridica ratele de impozitare. Creșterea sarcinii fiscale limitează investițiile și, prin urmare, cererea și ocuparea forței de muncă. Există o reducere suplimentară a bazei de impozitare, a continuat creșterea impozitelor.
Reducerea cererii, a presiunii fiscale și niveluri ridicate ale inflației, este adesea imprevizibil, subminează interesul, și de multe ori posibilitatea de a activităților economice legitime ale antreprenorilor, creșterea economiei subterane, care se încadrează respectarea fiscale și de colectare a taxelor, există un exod de capital în străinătate. Posibilitatea de a ridica taxele de la stat nu este nelimitată. El rămâne bancnote de imprimare negarantate, să recurgă la împrumuturi externe, care nu contribuie la redresarea economică.
Această evoluție este văzut destul de des în multe țări. Compatrioții noștri, este familiar. În 90-e. România a avut loc un lung declin în producție, hiperinflație, taxe confiscatoare și împrumuturile guvernamentale regulate în țară sub formă de titluri de stat (obligații de credit de stat) și în străinătate. Sarcina plăților datoriei publice - moștenirea grea a acelor ani. Sarcina politicii economice a guvernului - de a sparge acest cerc vicios. Cu toate acestea, pentru a face acest lucru foarte dificil. Chiar și Adam Smith a subliniat că, prin reducerea sarcinii fiscale a statului ar putea beneficia mai mult decât prin impunerea unor taxe de nesuportat: veniturile suplimentare pot fi obținute de pe, fondurile eliberate cu care taxa se duce la Trezorerie. În acest caz, platitorii face mai ușor aceste plăți, reducând astfel starea de a avea la coerciție și costurile de colectare a taxelor A. Smith, Avuția națiunilor. Pp 371, 589.