Modificările vor începe în 2019 - 18 noiembrie 2018

Valery Solovey, care poate fi o alternativă la douăzeci de ani de stagnare

Valery Solovey - politolog, profesor de MGIMO, unul dintre cele mai exacte predictori de permutări la putere, versiuni noi de carte „Revolyution! Principiile fundamentale ale luptei revoluționare în epoca modernă. " Și, de asemenea, prezice schimbări dramatice în România, în următorii doi ani. Care este baza ipotezelor sale, de ce forțele de securitate și oficiali guvernamentali nu au susținut regimul, și care poate fi o alternativă la o nouă revoluție rus - a spus el într-un interviu cu „Gazeta.ru“.







Modificările vor începe în 2017 - 18 noiembrie 2016

- Da, mulți oameni cred în „brațul al Departamentului de Stat,“ și, deși această credință există un motiv sau altul, influența occidentală - este în primul rând efectul stilului de viață și a culturii. Migrația forței de muncă din țările CSI - în special cele care sunt geografic între România și Europa - care vizează ambele părți: atât Est și Vest. Utilizatorii pot observa și compara, în cazul în care mai bine.

tineretul din Belarus chiar și astăzi mult mai orientat spre Occident, și în acest sens, viitorul Belarus, o concluzie dinainte.

Asta e modul în care ucrainenii: a mers înainte și înapoi, vizionarea, trage concluzii. Ia cel puțin acest lucru. Ucrainean se pot înscrie pentru a studia în universitate românească numai pe bază de comision, în timp ce în Polonia și în multe alte țări ale UE, se poate obține o bursă. Dacă am vorbit atât de mult încât ucrainenii - oamenii fratern de ce această fraternitate a fost redus doar la cum să împartă banii pentru tranzitul de gaze.

- Dar, în cele din urmă a fost necesar în loc de „soft power“ pentru a acționa nepoliticos.

„Autoritățile noroc cu opoziția“

Societatea literalmente scuipat în față. Ceea ce este surprinzător este faptul că sa revoltat? A fost un protest moral, care ar putea degenera într-o revoluție politică cu drepturi depline.

- De ce nu ai depășit?

- În acest caz, rolul principal a fost jucat de slăbiciunea opoziției în sine. Opoziția acestui avînt masivă nu a fost preparat în exact aceeași măsură ca și puterea.

- Care ar trebui să fie pregătirea opoziției?

- Este necesar să se gândească în avans cu privire la ceea ce va face dacă oamenii vin dintr-o dată afară, în piață.

- Dar nu a fost o idee de a anula alegerile parlamentare, pentru a le recunosc ca invalid, de a organiza noi.

- Da, dar nu au fost urmate de nici o acțiune deliberată și susținută pentru realizarea acestei idei, deși puterea a fost dispus să meargă la alegerile parlamentare după alegerile prezidențiale.

- Știi sau suspect?

Atunci când autoritățile au văzut că în ajunul Anului Nou toți liderii opoziției a plecat să se odihnească în străinătate, am dat seama că lupta în serios acești oameni nu sunt pregătiți.

A fost necesar să se urmărească anumite decizii legislative, promisiuni publice ale președintelui, și nu doar recita: „Noi suntem puterea de aici am ajuns încă“ Îmi place expresia lui Mao Zedong: „Masa nu se mișcă până când acesta este mutat.“ Nici un regim în lume nu sa prăbușit sub greutatea propriilor greșeli și crime. Modificările de putere, pentru a face concesii doar ca urmare a presiunii.

- Asta este, autoritatile romane, putem spune noroc cu opoziția?

- Autoritățile au avut noroc cu opoziția și cu ea însăși. Este opamyatovalas destul de repede, și-a recăpătat cunoștința și a început să strângeți șuruburile încet acționând destul de vedere tehnologic.

- Nucile au început să înăsprească în luna mai, șase luni mai târziu.

„Rod este deosebit de acută în vremuri de criză în fața justiției“

- Cinci ani în urmă, piața a venit clasa de mijloc. Stânga, așa cum ai spus, o, nu este un protest economic moral. Din acel moment, situația economică sa schimbat dramatic. Nu există pericolul ca mâine va ieși în piața complet diferite persoane?

- în capitală, în orice caz, protestul va fi nucleul aceasta este clasa de mijloc. Pentru că el și simțul civil și politic este cel mai activ. Și acum, mult mai furioasă decât erau în urmă cu cinci ani.

- Pentru că mai sărace?

- nu singurul motiv. Oamenii sunt foarte multă presiune politică și culturală este, toate aceste restricții interminabile enervant și persecuție - chiar dacă aceasta nu este legată de tine personal, dar prietenii și cunoscuții tăi. Scăderea veniturilor este, de asemenea, foarte important. Într-o situație de criză, mai ales setea acută de dreptate. Oamenii văd că ei sunt deja lupta pentru a da credite pentru iPhone sau mașini, iar cineva din apropiere nu schimbă stilul de viață, încă mai cumpără un iaht și se bucură de zmucită enervant de lux nas.

Ceea ce a fost acceptabil în situația de redresare economică, este total inacceptabil într-o criză severă.

Nedreptatea începe să se enerveze oameni este mult mai puternic decât înainte, în anii de grăsime.

- Au o dorință pentru dreptate exacerbat numai în clasa de mijloc?

„Nu cred că România va aceasta revoluție sângeroasă“

- În România, cuvântul „revoluție“ este asociat cu ceva teribil și sângeros - experiența istorică suntem. Prin urmare, chiar și pe termen mai multe spaimele.

- Acum cinci ani, România a fost aproape de așa-numita Revoluție de catifea, în care este posibil să fi păstrat o parte din pozițiile lor de putere. Ea nu trebuie să permită unor noi alegeri în care opoziția, să fiu sincer, nu a avut o șansă de a câștiga. Ar fi primit o facțiune în Parlament, dar cu siguranță nu ar fi luat o majoritate. Dar puterea atunci nu a mers, deoarece evită compromisurile pe care le avem. Și, în consecință, ea însăși a provocat situația „marginala pe margine.“ Deci, acum există o dezvoltare în cazul revoluției va avea loc pe un scenariu greu.

- Adică - sângeroase?

- Pe baza experienței internaționale, scenariul greu nu neapărat sângeroase. Și doar în România, el sângeros nu va fi exact.

În România, nu există forțe care sunt interesați de protecția autorităților. Sună paradoxal, dar este.

Guvernul nostru arata piatra de granit, acesta încearcă să intimideze toată brutalitatea lui în mod deliberat. Dar, de fapt, nu este stâncă și calcar - toate în găuri și ruts, care este foarte ușor să cadă în caz de presiune.

- Nu știu. Există un număr foarte mare de forțe de securitate și oficiali guvernamentali.

- Nu înseamnă nimic. Este important nu este numărul, și motivația, obiectivele, sensuri. Pentru ce se va lupta cu forțele de securitate notorii? Puterea unui cerc îngust de palate, iahturi, avioane?

- Pentru ce, să stați la iesle lui.

- Funcționari - cel puțin, stratul de mijloc - sunt conștienți de faptul că acestea sunt tehnocrați vor fi cerute cu orice autoritate. Ei mai ales nu erau în pericol. Mai mult decât atât, multe dintre ele în raport cu autoritățile actuale sunt în mod negativ, deoarece, din perspectiva lor, nu se referă în dezvoltarea țării, și altceva: în principal, de război, „tăierea“ resurse, unele proiecte de PR ciudate, etc. .D.







În ceea ce privește forțele de securitate, că, atunci când oamenii să aleagă să moară pentru seful sau pentru a salva propria viață, în lipsa motivației ideologice puternice preferă să se salveze.

Așa cum astăzi trăim într-o lume în care totul se poate observa, că este, toată lumea va fi cu ochii pe un eveniment live, așa cum a fost la Kiev. Și orice general, a primit ordinea represiunii grea a rebelilor, autoritățile necesită un ordin scris. șefii lui nu dau. Și ce să facă în cazul punerii în aplicare a ordinului general?

De la Kiev ar putea rula încă în Rostov, Moscova, Voronezh. Și de la Moscova, unde? În Pyongyang?

- Dar de ce nu a făcut pasul final pe o grebla, aducând situația, așa cum ați spus, „o margine la alta“? Ei bine, să li se permită aceeași opoziție în Parlament - deși situația ușor slăbit.

- În primul rând, considerăm că este prea târziu. În al doilea rând, vizibil infantil cu adevărat dorința adolescentului de a evita compromisuri, ca un compromis, în ceea ce privește persoanele care iau decizii, este o slăbiciune. Această problemă a fost deja la profilul psihologic al oamenilor la putere. Poate că acesta este punctul cheie pentru înțelegerea dinamicii situației. În cele mai multe cazuri, aceasta duce la revoluții nu este opoziția, nu forțe externe, iar guvernul însuși, care nu este gata să răspundă public, timp pentru a rezolva contradicțiile.

Contemporanii a spus reformelor Nicolae II -. „Prea puțin, prea târziu" Aceasta este eterna problema românească.

Dar, încă o dată, nu am crezut că se va întâmpla în România a fost o revoluție sângeroasă, mai ales cu consecințe apocaliptice pe scară largă, cum ar fi prăbușirea țării. Nimic ca acest lucru nu se va întâmpla.

Din punct de vedere strategic, puterea de astăzi pierde. Strategia sa principală - din nou toți adversarii noștri sunt slabi, le avem, vom continua să apăsați și să aștepte până când problemele se vor rezolva. În apucare astăzi, puterea teoreticienii care cred că, deoarece acestea pot stoca până la 2030-2035 de ani.

- Crezi că această strategie este greșită?

- Sunt înclinat să cred că situația politică din România se va schimba în mod dramatic în următorii doi ani. Și se pare că schimbările pe care le va începe în anul al 17-lea. Acesta nu este un număr magic, nu că este centenar - este doar o coincidență. Pentru această prognoză, există unele motive.

„Suntem în ajunul o inversare radicală a conștiinței de masă“

- Ce? În cazul în care opoziția este fețe și noi idei slabe și noi, după cum o demonstrează recentele alegeri, nu putem vedea de ce ceva ar trebui să fie schimbat în 17-18 ani-lea? Dimpotrivă, potrivit prognozelor recente ale Ministerului Dezvoltării Economice, care ne promite 20 de ani de stagnare, guvernul se așteaptă să dețină cel puțin până în 2035.

- Dacă spunem că totul este acum în mâinile autorităților, nu trebuie să uităm că guvernul, care nu are concurenți, începe întotdeauna să facă greșeală după greșeală. În plus, situația generală se scurge: resurse ale țării la un capăt, nemulțumirea este în creștere. Este un lucru atunci când suferi un an sau doi. Iar atunci când sunt date pentru a înțelege, dar tu te-ai un „intestin“ sentiment că va trebui să suporte o viață (20 de ani de stagnare, atunci ce?), Atitudinea ta începe să se schimbe.

Și tu brusc seama că pentru a pierde, atunci nu ai nimic. Ești deja, se pare, tot ce am pierdut. Deci, nu se știe niciodată - poate mai bine să se schimbe?

Sociologii care sunt angajate în cercetarea calitativă, ei spun că suntem în ajunul o inversare radicală a conștiinței de masă, care este foarte vastă și profundă. Și se îndepărtează de puterea de loialitate. O situație similară am experimentat la rândul său, de 80-90-e ai secolului trecut, înainte de prăbușirea URSS. Pentru că mai întâi revoluția care are loc în capetele. Nu e nici măcar dorința oamenilor de a se opune guvernului. Acest lucru ia în considerare refuzul de a puterii sale, care merită ascultare și respect - ceea ce se numește o pierdere de legitimitate.

- În teorie, acest lucru este, desigur, nu poate fi exclusă. Cu toate acestea, nu subestima bunul simț și de reținere a societății. Chiar și o societate furios. În România o experiență negativă extrem de mare.

Oamenii noștri sunt foarte frică de schimbare. Acestea ar trebui să fie mult timp lovit pe cap, astfel încât au ajuns la ideea că schimbarea este mai bine decât să rămână la putere.

În jargonul, aceasta se numește „comerț frica“.

„Efectul Crimeea epuizat“

- Punctul cheie al oricărei revoluții - o cerere de justiție. Cât de mare este el acum în România? Crimeea a acordat parțial cererea, sau două lucruri diferite?

În cazul activității de protest în masă va fi văzută în aceleași rândurile de oameni care spun, „Crimeea noastră“ și spune că „Crimeea nu este al nostru.“

Nu va fi pentru ei să aibă nici o valoare. Deoarece pe scară largă criză politică dispoziție extrem de simplificată - te „pentru“ sau „contra“ actualului guvern.

- Și ce despre cel mai notoriu în majoritatea 86%, care s-au adunat în jurul guvernului din cauza Crimeea?

- Cei care au puterea, stând mereu acasă. Însăși puterea pe care a învățat tot ceea ce se cere de tine - la fiecare patru-cinci ani să vină să voteze pentru ea. Dar cei care sunt împotriva, conștienți de faptul că numai prin acțiunile lor de a determina soarta ei și copiii și nepoții lor. Ei au motivația. Da, ei sunt acum intimidați. Ei nu înțeleg ce să facă.

- Ai scrie în cartea ta că în timp ce elita unită, revoluțiile nu se întâmplă. cercul interior românesc, în conformitate cu cuvintele tale, astăzi este unită ca niciodată înainte.

- elita - un stres foarte puternic. Related, în primul rând, faptul că a intensificat repartizarea resurselor materiale, care sunt reduse. Un feroce, lupta lup adevărat. Prin urmare, toți cei care pot, ieși din domiciliul fiscal al România. În al doilea rând, ea a subminat credința în infailibilitatea a liderului. Si cel mai important, nu este perspective vizibile. Elita nu înțeleg modul în care această situație poate ieși.

Deoarece întreaga strategie a autorităților se bazează pe un singur lucru: ne-am aștepta. Ce?

Poate creșterii prețului petrolului. Sau aici, în SUA va fi un alt președinte - indiferent cine, ci doar deschide o fereastră de oportunitate. Sau formează un grup de țări revizioniste sancțiuni în Uniunea Europeană opus. În general, se așteaptă un miracol. Dar mai unitate în cadrul elitei. Prin urmare, de îndată ce presiunea de jos, ei încep imediat gândesc cum să fie mântuiți, ce se va întâmpla după Putin cu ei. Acum, ei nu, atunci nu vorbesc despre asta, și chiar frică să se gândească. Numai cu mine, și apoi, probabil, cu un ochi.

„România are nevoie de 15-20 de ani de calm“

- Spui că de multe ori cel mai bun lucru pentru țară, dacă vii la tehnocrați putere, nu politicieni. Dar cum se iau de fapt, în cazul în care în ultimii ani a fost selectarea personalului pe baza de loialitate, nu profesionalism.

- cel mai înalt strat - da. Dar mai mici - la nivel de miniștri adjuncți, șefi de departamente - mulți oameni extrem de profesionist și patriotice. Cu toate că, în general, în România, din păcate, nu foarte mult. Dar, cu toate acestea, ei sunt acolo. Strategia de dezvoltare a țării - cel puțin economic, în domeniul dezvoltării tehnologiei - ar trebui să fie în mâinile profesioniștilor. Și este obligat să se întâmple. Și conturul oricărei politici și de politică externă a strategiei România clare. România are nevoie de 15-20 de ani de calm. Nici o activitate febrilă în politica externă. Nu există relații publice uriașe în țară proiecte. Pentru că, indiferent de ce.

- Am avut 15 ani de stabilitate. Deci, ce?

- Acești 15 de ani au fost, din păcate, irosite care ar trebui să fie recunoscut în mod deschis. Și e groaznic. Acesta este un alt motiv de nemulțumire și furie cetățenilor, atunci când își dau seama brusc că prosperitatea lor în urmă. Vezi tu, aici am trăit, a lucrat, iar viața noastră devine mai bună. Da, știm că cineva este destul de bun, dar în schimbare ceva în bine.

Și dintr-o dată ne dăm seama că înfloririi spatele nostru. Ceea ce se află în fața nu este bună strălucire. Și noi suntem roadere resentimente.

Resentimentele, nu numai pentru ei înșiși, ci și pentru copiii și nepoții lor. În acest caz, vom vedea un număr de persoane care nu au un iaht mai scurt. Și aceasta este o iritație foarte severă. Asta e sentimentul de nedreptate este ceea ce îi motivează pe oameni să părăsească piața.

- Vorbești ca și în cazul în care revoluția este sortit.

- Nu, deloc. Cred că astăzi este mult mai probabil decât era acum cinci ani. În urmă cu zece ani, aș fi spus că este aproape imposibil. Și azi am spus: de ce nu? Mai ales atunci când alternativa la revoluție - 20 de ani de degradare. Sau o schemă radicală a vectorului, sau 20 de ani de degradare și dispariție - aceasta este dilema cu care se confruntă România și noi toți.

- Există oa treia cale pe care le faci, și izbucnește - Putin nu a mers la următoarele alegeri prezidențiale, din orice motive, și de a desemna un succesor.

Avem de a restabili sănătatea morală și psihologică a societății.

- Acesta trebuie să vorbești despre răzbunare și lustrație?

- Nu atât de mult din lustratia, ca restaurarea instituțiilor. În cazul în care un judecător a suferit în mod repetat decizii greșite și părtinitoare, este puțin probabil ca el poate fi un judecător în orice țară normală. Aici sunt posibile opțiuni până la renovarea completă a sistemului judiciar. Unele lucruri par să necesite decizii drastice și rapide. Altele sunt proiectate pentru o viață lungă. Dar, în 15-20 de ani, țara se poate transforma dincolo de recunoaștere. Și locul ei în lume, de asemenea. Mai mult decât atât, fără a lua măsuri extraordinare. Trebuie doar să aducă înapoi normalitate, și, treptat, va funcționa. Cred că aceste idei ar putea forma baza transformării revoluționare. Deoarece oamenii din țara noastră pentru destul de înțelept să nu doresc să re-ia totul departe și să se dividă.