Problemele studiilor urbane în domeniul planificării urbane

Ce este studii urbane

Ce este „controlul“

Din poziția de SMD-abordare oferă un răspuns la întrebarea, exprimat de către A. Vysokovsk: „cum să ia o decizie care nu ar înrăutăți situația?“. Răspunsul la întrebarea este conținută în conceptul de „management de dezvoltare“. Acesta este un control care oferă sistem actualizat cu condiția sa funcționare normală și reproducerea [ibidem, p.6].

Din poziția de abordare SMD-dezvoltare pentru a rezolva începe cu dezvoltarea gândirii. Numai prezența unui management clar al întregii scheme vă permite de a pune un obiectiv de management, care va fi organizarea de proprietăți ale „țintă“ (țintă), atunci când toate eforturile de gestionare sunt concentrate în aceeași direcție.

Orasul ca un obiect de studiu. problemă obiect

În opinia noastră, cuvântul cheie în acest pasaj - cuvântul „american“. Desigur, în cazul în care orașul are un cartier astfel, în cazul în care funcționează toate instituțiile publice, nu este necesar pentru a rezolva problema producției la nivel societal de gestionare. Este suficient la nivelul tehnic de conducere și de a interacționa cu comunitățile, definind cu ei, ceea ce este format din „bun“.

Astfel, aspectele negative ale structurare pot fi identificate la un nivel empiric, pe care administrația orașului trebuie să se confrunte.

În timpurile sovietice, opiniile Statistică a fost menită să stabilească o abordare constantă a comunismului. indicator obiectiv al acestei abordări a fost satisfacția crescută a setului de reglementare dat de abstractizare statistice are nevoie - „omul sovietic.“ Rezultatele „satisfacție“, a setului de indicatori aprobat luate în considerare în planificarea centralizată. Statisticile au fost ideologizată și de a rezolva sarcini ideologice, care, în societatea sovietică a coincis cu obiectivele de management.

Astăzi, abordarea este de a determina opiniile obiective de dezvoltare urbană Statistica este inutil. În centrul „opinii“ sunt prezentarea cetățenilor nivelul de confort vestic al vieții urbane, pentru a realiza că în orașele din România pur și simplu nu au resurse.

Un om care vinde comportamentul său vector imanent, și, astfel, este o „picătură“ în fluxul de masa procesului, nu este necesar să raționaliza alegerea lor. Managerul Rationalizarea trebuie să pună în aplicare.

tipuri ideale - aceasta descriere nivel nadempirichesky a societății. Dar, în lumina acestei descrieri începe să înțeleagă specificul la nivel empiric. fapte empirice legate de modificările de oraș, primesc explicația teoretică a acestora.

Cum de a rezolva problema de a construi obiectul cercetării urbane la managementul la nivel societal

Studiile urbane ca bază teoretică adhocracy

Astfel, SMD-metodologia mută accentul de la întrebarea „Ce este un oras?“, „Care este schema unui obiect ideal“ de oraș „la întrebarea:“ ce schema va oferi un „răspuns metodologic reflexiv-gândire domeniul de aplicare al orașului ca al unui anumit obiect de control în societate? întrebare despre obiect de control „oraș“ este complet diferită de metoda de a construi o imagine filosofică și ontologică a ceea ce poate oferi abordare de modelare.

Astfel, în opinia noastră, studiile urbane în modificările sale românești și studii urbane, ca o modalitate de cunoștințe de management de producție a orașului românesc, ar trebui să se bazeze pe SMD-metodologie. Educația în domeniul planificării urbane ar trebui să includă, de asemenea, o componentă metodologică cu greutate. Studii în caz contrar mediului urban din România și nu a emis o nouă practică. Acesta va rămâne în amorf „nori de sensuri“ de stat, care va fi jucat sub noul nume de abordări de management depășite, design și educație.