Răspunsuri angajați ai trezoreriei federale la întrebările care decurg din eliberarea certificatelor
Răspunsuri angajații Trezoreriei Federale cu privire la problemele care decurg din emiterea de certificate de chei publice EDS o singură probă de nouă
(Postat pe forum de site-ul oficial al Trezoreriei Federale din secțiunea „Pregătirea pentru gestionarea site-ul oficial“)
Abrevierile utilizate pe site-ul oficial:
"GADB" - CEO al veniturilor bugetare;
„MMBF“ - managerul principal al fondurilor bugetare;
„RBS“ - managerul de fonduri bugetare;
„FD“ - o instituție financiară;
Secțiunea I: INFORMAȚII DESPRE ORGANIZAREA:
În unele cazuri, informații despre organizația este umplut cu „data intrării în vigoare“?
Data intrării în vigoare este întotdeauna umplut (acest lucru este necesar), dar această dată poate fi mai mare decât data formării documentului, în cazul în care organizația are nevoie există.
Din nou, problema de a umple câmpul „Numele organizației-mamă pentru livrările administrative“ pentru FSM subektaRumyniyaili MO.
1. Instituția de învățământ este bugetul GAD al regiunii, dar în statele sale Cartei: „La activitatea autorizată este răspunzătoare în Departamentul de Construcții.“ Este o dovadă a instituțiilor administrative care fac parte din departamentul de construire sau nu?
Dacă el GADB (MMBF), secțiunea „Afilierea administrativă“ trebuie să specificați numele autorității monetare. (A se vedea. P. 1.3.2. Procedură)
În ce măsură este importantă în scopul înregistrării unităților și emiterea unui certificat de semnătură electronică pentru a identifica în mod corect afilierea administrativă?
P. S. În serverul PPO EDS TSAFK care nu sunt enumerate în rezumatul clienților deja două înregistrări cu același cod. 2 intrări în cazul în care câmpul „organizația mamă“ nu este o instituție financiară specificată pentru UBP subiect. Și acest lucru este important?
Este important ca toate informațiile privind organizarea terenului a fost completat corect: transferul de înregistrările în registrul privind HSE a efectuat construcția ierarhiei copac, inclusiv afilierea administrativă, care este apoi utilizat, inclusiv pentru modulul de predicție. Pentru FSM subektaRumyniya (MO), în singura instituție financiară poate fi o organizație mamă, deoarece livrările administrative mai mari pot fi RBS MMBF, FD, în funcție de nivelul de FSM subektaRumyniya (MO). Dacă informația se dă FD pentru mine, și în și coloana „privind afilierea administrativă“ „organizație părinte“ indică „nu“.
Explică, te rog, ce „tip de organizație“ este utilizat pentru organismele teritoriale ale organelor federale ale puterii de stat „“ 01 «sau» 03 «Toți colegii mei după cum se pare, nu există un consens:?. Lista consolidată clienților un cod de UFK» 01 " o alta - cu codul „03“?
Pentru organele teritoriale ale autorităților federale, este necesar să se specifice „01“ ca tip de organizare.
organism federal de trezorerie din cadrul testului de Informații cu privire la organizarea în plus controale care permit organizațiilor, respectiv, în registrul consolidat al FSM / FSM List / Add. o listă a FSM. Este diferența aici, în registrul consolidat al FSM / FSM și lista de nume în inaugural. documentează cauza informațiilor de întoarcere despre organizație?
Da, diferența în numele complet al organizației enumerate în Informații despre organizație și în documentele fondatoare. și în FSM consolidate înregistrare / Lista FSM, FSM listă suplimentară sau informații de registru este un motiv de respingere a informațiilor despre organizație.
Punctul 5.1. comandă:
- pe linia „numele membrului superior al procesului bugetar.“ Pentru tipul de organizație: autoritatea publică subektaRumyniya (autoritate locală), care este un organism financiar, indică o valoare de „nu“
- pe linia „numele organizației-mamă.“ Pentru tipul de organizație: autoritate publică subektaRumyniya (autoritate locală) este un organism financiar, a indicat o valoare de „nu“.
Explicați, vă rugăm să completați linia „“ Numele organizației-mamă „atunci când prezintă birouri de informare?
p.1.3.2. Comanda - MMBF, adică Trezoreria federală ...
În conformitate cu punctul 1.3.2. organizația-mamă pentru întreprinderile unitare și organizațiile cu cota de stat. participarea, sunt organele statului. autoritate a subiectului Federației Ruse, organismelor guvernamentale locale, autorizate să țină registre ale statului. subiectul de proprietate al RF, registrul de proprietate municipală. Cine și cum ar trebui să furnizeze informații în ORFK despre aceste organisme autorizate?
Nimeni. Informația despre organizație ca o „organizație-mamă“, a declarat autoritate executivă a subiectului România, organism guvernamental local autorizat să efectueze Registrul în cauză. În acest caz, informațiile din registru este o instituție financiară (sub forma documentului are un câmp „entitatea care a depus documentul“ - o instituție financiară și „autoritatea care a emis un document“ - a declarat autoritate executivă a subiectului România, organism guvernamental local autorizat să efectueze Registrul în cauză.
Întrebare privind completarea informațiilor despre organizație, furnizate pe hârtie: în „numele bugetului“ ar trebui să indice total, de exemplu, „subiectul bugetului românesc“ sau în conformitate cu directorul, de exemplu, „regiunea Khabarovsk“?
Trebuie să specificați „bugetul Teritoriu Khabarovsk.“
Cum este posibil să se verifice prezentat de către un client sedu MB „Informații despre organizație,“ în cazul în Carta numelui cu o literă mică, și în lista cu capital, în cazul în care numele este selectat automat atunci când introducerea datelor de informații în SEDE din listă, care nu corespunde Constituției? Clientul nu va fi în măsură să prezinte informații într-un astfel de caz, până când nu vor fi schimbări în listă. Se pare, în orice caz, ar trebui să fie schema corespunzătoare a Cartei. În caz contrar, un cerc vicios - organismele FC ar trebui să se întoarcă din cauza unei Carte nepotriviri și tastați numele în conformitate cu Carta pentru client nu este posibil!
răspundă:
Ai descris problema este un bug în software-ul de software de aplicație SGDE, clientul nu poate identifica în mod corect numele său și există o formațiune de informații false.
Te rog ajută-mă să înțeleg: Bazat pe conferința menționată mai sus privind instituțiile bugetare regionale și Ministerul Apărării discursul bugetului a spus că, atunci când verificarea informațiilor privind organizarea acestor clienți nume BORO specificate în datele pot fi diferite de specificate în programul de Finorgana în termeni de note, .. semne de punctuație, etc deci ce trebuie să verificăm - .. cu statut sau dovada, care este de a finorgan depusă în lista de nume din ambele Constituției și a probelor, și ei sunt între ele „ca o regulă“ nu se potrivesc?
1) În cazul în care lista include numele probelor, care nu se potrivește cu numele din Constituție, ce să facă într-un astfel de caz, ce de verificare (ceea ce ar trebui să fie același nume cu Carta sau listă)?
2) În cazul în care informațiile prezentate de către client prin intermediul SED, atunci ei vor fi aceleași ca și în listă? Ce se poate face într-un astfel de caz, verificați numele în detaliile Cartei, iar în caz de discrepanță se întoarce la client?
În conformitate cu punctul 5.1 al înregistrării utilizatorului site-ul oficial Procedura și utilizarea denumirii trebuie să se conformeze strict la documentele de constituire (charter) sensibile la litere mari, prezența (sau absența) de spații, între ghilimele, paranteze, semne de punctuație și alte simboluri.
12. Întrebare:
Problema privind cooperarea cu birourile FSA. În cazul în care Oficiul pentru a verifica împărțirile lor de a organiza informațiile, de exemplu, cu privire la indicarea corectă a codurilor de biți, detalii de cont, și altele. Atunci când efectuează legal detaliile contului de examinare, de exemplu, nu a putut fi verificată. Care sunt acțiunile Oficiului în acest caz?
Procedura de înregistrare a utilizatorilor și utilizarea site-ului oficial al acestui tip de test nu este descrisă. În opinia mea, această întrebare este mai mult de competența regulamentului intern al interacțiunii dintre Oficiul Trezoreriei Federale și l-departamentele sale subordonate.
În prezentarea de informații cu privire la organizarea comisariatului militar al subiecților ce tip de organizație, este necesar să se specifice? Pe de o parte, acestea acționează pe baza unei poziții comune cu privire la comisariatul militar. aprobat prin Decretul Președintelui Federației Ruse; poziția lor, ei au. Pe de altă parte, expresia este prezentă în numele complet al comisariatului militar de „instituție guvernamentală“.
Ce tip de organizație: 01 sau 03?
Până în prezent, declarații oficiale despre ceea ce organizația considerată ca o instituție de buget. și ceea ce autoritatea publică federală (autoritatea publică a subiectului România, administrația publică locală) nu merge. În acest sens, Federal de trezorerie controalele corporale a furnizat informații cu privire la organizarea la conformitatea cu cerințele Ordinului, iar în cazul unui rezultat pozitiv al controlului le înregistreze.
În conformitate cu clauza 5.1 a informațiilor Proiect de ordin privind organizarea certificată prin semnătura directorului, semnătura organizației angajat responsabil pentru corectitudinea documentului, dar nu există nici un indiciu pentru ocuparea postului de semnatari, deși sub formă de date, sunt furnizate aceste domenii. Fie de umplere sub rezerva „post“ semnatarii?
trebuie să fie indicate poziții semnatar.
Secțiunea II. Certificat de înregistrare de stat a persoanelor juridice, pentru înregistrarea cu autoritățile fiscale de a face o intrare în Unified
Potrivit alin. 2.5. proiectul de ordin privind aprobarea procedurii de înregistrare a utilizatorilor și utilizarea site-ul oficial România în „Internet“ pentru plasarea de informații cu privire la plasarea comenzilor pentru bunuri, lucrări. și servicii pentru necesitățile de stat și municipale ale organismului federal Trezoreriei verifică valabilitatea formării și prezentarea informațiilor cu privire la organizarea și documentele justificative, inclusiv o parte din informațiile relevante cu privire la detaliile organizației reprezentate de copii ale documentelor justificative (alin. 2.2). La discrepanță detalii informații despre organizația a prezentat documentele justificative ale organismului federal Trezoreriei în procedura stabilită returnează informațiile specificate.
Atunci când acest nume discrepanță a organizației specificate în documentele fondatoare, numele specificat în certificatul de înregistrare a persoanei juridice cu autoritatea fiscală sau într-un document cu privire la înregistrarea de stat a persoanelor juridice, în ceea ce privește capitalul (de capital) și litere mici, prezența (sau absența) a lacunelor , ghilimele, paranteze, semne de punctuație nu este un motiv pentru a reveni la Trezoreria federală a documentelor depuse. În cazul numelor neconcordanțe în documentele de constituire prezentate și certificatele de înregistrare a persoanei juridice cu autoritatea fiscală sau într-un document cu privire la înregistrarea de stat a persoanelor juridice, în ceea ce privește capitalul (de capital) și litere mici, prezența (sau absența) de spații, între ghilimele, paranteze, semne de punctuație , în numele informații despre organizația trebuie să respecte documentele de constituire.
În plus față de copii legalizate ale documentelor privind înregistrarea fondatorului sau de către un notar, în conformitate cu alin. 2.2 Procedura de înregistrare a utilizatorilor proiectului pe site-ul oficial prevede, de asemenea, certificarea documentului agenției care a efectuat înregistrarea de stat.
RazdelIII. CARD DE PROBE DE SEMNĂTURI
În cazul în care cartela de specimenele de semnătură apare pentru prima dată - în coloana la numărul de cont personal este gol sau o frază, cum ar fi „Pentru a fi incluse în registrul membrilor site-ului oficial“?
Coloana „în conturi personale“ nu trebuie să se umple.
Spune-mi, te rog, cere includerea în specimen taxa carte de artist semnătură semnături „informații despre organizația?“
RazdelIV. subdiviziuni separate
O divizie separată nu are certificate de înregistrare la autoritatea fiscală, există o notificare. Acesta este obligat să furnizeze o divizie separată în ORFK o copie a certificatului de înregistrare fiscală a persoanelor juridice, a creat o divizie separata, sau de alertă suficient, ca atunci când deschideți contul?
Notificările sunt necesare pentru a oferi.
RazdelV. Alte întrebări:
În cazul în care autoritatea federală Trezoreriei să verifice dacă organizația are autoritatea „client“, dacă da, cum?
Nu, ar trebui să nu (FC controale de autoritate numai ceea ce este menționat în ordinea)
Poate în „regiune / oraș“ indică zona orașului în care organizația (pentru orașele mai mari)? De exemplu: Sovietul - în „regiune / oraș« Kazan - în»oraș / punct de noi„.?
Cum de a stabili data depunerii de informații cu privire la organizarea, în cazul în care data documentului nu corespunde cu data efectivă a depunerii la ORFK și interzice aplicarea oricăror urme pe documentul prevăzut de Ordinul, și nici un client scrisoare de intentie?
Fixarea datei depunerii nu face obiectul ordinului, și obiectul unei proceduri.
Problema privind expertiza juridică furnizată de către client cu privire la organizarea de informații: în cazul în care toate documentele procesului bugetar sunt deja în client și expertiza juridică au deja efectuate, dacă în acest caz este nevoie de expertiza juridică a organizației de informații? În acest caz, problema clientul ar trebui să fie referit la departamentul juridic?
Proiectul prevede eșecul de a comanda o parte la procesul bugetar, bugetul corespunzător unui pachet complet de documente în cazurile prevăzute la punctul 2.4 din Procedura Proiectului. Dacă indicați clientul se referă la aceste cazuri, toate documentele au fost prezentate mai devreme și sunt, de fapt, - care le transmite cu siguranță pe la departamentul juridic, împreună cu informații despre organizație, este necesară o expertiză juridică.
Este ușor de spus „trece documentele.“ Toate birourile trebuie să scaneze existente în documentele client și le transmite la departamentul juridic al Oficiului prin e-mail. Aceasta este o cantitate foarte mare de muncă. Există într-adevăr nevoie de asta?
răspundă:
Counter-întrebare: ce se întâmplă atunci când aveți o examinare juridică a documentelor pentru depunerea cererilor de înscriere în registrul consolidat? Există o scrisoare de la FC -7.4-05 / 1.5-449, punctul 4 „examinare juridică obligatorie.“ Totul, nici o cale de mijloc.
Astfel, pentru activitatea de profesioniști DSP OUFK în regiunea Voronej o examinare juridică a informațiilor despre organizația care a prezentat FSM în OUFK în regiunea Voronej, departament, în același timp, cu informații despre organizație, a trimis activitate experți DSP OUFK regiunea Voronej documentele justificative prevăzute la alin. 2.1. p..2.2. Ordinea proiectului:
- mostre de carduri de semnături;
- copie a documentului fondator (statut), certificat de către fondator sau de către un notar;
- copie a înregistrării de stat a persoanelor juridice, fondatorul sau certificat de un notar sau de către organism care a efectuat înregistrarea de stat;
- o copie a certificatului de înregistrare persoanei juridice cu autoritatea fiscală certificată notarial sau prin emiterea autorității fiscale;
Acționând. cap