Regimul liberal-democrat, semnele

democrația liberală este o formă de ordine socială și politică - un stat de drept bazat pe democrația reprezentativă, în care voința majorității și capacitatea reprezentanților aleși să-și exercite puterea în numele de protecție limitată a drepturilor și libertăților cetățenilor minoritari.

Democrația liberală are ca scop asigurarea drepturilor egale pentru fiecare cetățean la un proces echitabil de drept, proprietate privată, a vieții private, libertatea de exprimare, libertatea de întrunire și libertatea religioasă. Aceste drepturi liberale sunt consacrate în legea supremă (cum ar fi constituția sau statutul, sau în deciziile de drept de caz făcute de către instanțele supreme), care, la rândul său, va oferi o varietate de organisme de stat și publice autoritatea de a asigura aceste drepturi. [1]

Un element tipic al democrației liberale este o „societate deschisă“, caracterizată prin pluralism, toleranță, coexistența și concurența a gamei largi de opinii sociale și politice. Prin efectuarea periodic alegeri, fiecare dintre grupurile au puncte de vedere diferite, are o șansă de a primi putere. În practică, extremiste sau un punct marginal de vedere joacă un rol important în procesul democratic este extrem de rară. Cu toate acestea, modelul unei societăți deschise împiedică păstrarea puterii de către elita conducătoare, garantează posibilitatea unei schimbări fără vărsare de sânge a puterii și creează stimulente pentru guvern de a răspunde în mod flexibil la cerințele societății [necesită citare 897 de zile].

Într-o democrație liberală, grupul politic la putere, nu este obligat să împartă toate aspectele legate de ideologia liberalismului (de exemplu, ea poate sta pentru socialism democratic). Cu toate acestea, aceasta este obligată să respecte principiul menționat mai sus a statului de drept. Liberalul pe termen lung în acest caz, înseamnă la fel ca în epoca revoluțiilor burgheze din secolul al XVIII-lea: pentru a oferi protecție împotriva tuturor cu arbitrarului din partea autorităților și a agențiilor de aplicare a legii.

În timp ce democrațiile liberale includ elemente de democrație directă (referendumuri), marea majoritate a deciziilor de stat supreme luate de guvern. că politica guvernamentală ar trebui să depindă doar de reprezentanții legislativului și directorul executiv, care sunt stabilite ca urmare a unor alegeri periodice. guvern Prezentarea puteri nu aleși nu este permisă. Între alegeri, guvernul ar trebui să lucreze într-un mod deschis și transparent, a faptelor de corupție ar trebui să fie făcute publice imediat.

Una dintre principalele prevederi ale democrației liberale este sufragiu universal, care dă fiecare cetățean adult dreptul de vot egal, indiferent de rasă, sex, avere sau de educație. Acest drept este de obicei asociată cu o anumită procedură de înregistrare a reședinței. Rezultatele alegerilor sunt determinate exclusiv de către acei cetățeni care au participat efectiv la vot, dar de multe ori participarea la vot trebuie să depășească un anumit prag la vot este considerat valabil.

Cea mai importantă sarcină a democrației electorale este acela de a asigura responsabilizarea reprezentanților aleși ai națiunii. Prin urmare, alegerile și referendumurile trebuie să fie liber, corect și onest. Acestea trebuie să fie precedată de un libere și corecte exponenți de concurență din diferite puncte de vedere politice, combinate cu egalitatea de șanse pentru campaniile electorale. În practică, pluralismul politic este definit prin prezența mai multor (cel puțin două) dintre partide politice, care au o putere semnificativă. Cea mai importantă condiție prealabilă pentru acest pluralism este libertatea de exprimare. Alegerea oamenilor de a fi liber de influența armatei dominante, puteri străine, partide totalitare, ierarhii religioase, oligarhiilor economice, sau orice alte grupuri puternice. minoritățile culturale, etnice, religioase și altele trebuie să aibă un nivel acceptabil de oportunități de a participa la procesul de luare a deciziilor, care se realizează, de obicei, oferindu-le cu auto-guvernare parțială.

Potrivit credinței populare, pentru apariția democrației liberale este necesar să se respecte o serie de condiții. Ca astfel de condiții sunt sistemul de justiție bine dezvoltat, protecția juridică a proprietății private, prezența unei clase de mijloc mare și o societate civilă puternică.

Experiența arată că alegerile libere, rareori oferă democrația liberală, și, în practică, de multe ori duce la o democrațiilor „defect“ [2], în care o parte a cetățenilor privați de dreptul de vot, sau reprezentanții aleși nu definesc întreaga politică a guvernului sau a stăpîni ramurii executive însuși sistemul legislativ și judiciar sau de justiție nu este în măsură să asigure respectarea principiilor prevăzute în Constituție. Acesta din urmă este cea mai frecventă problemă.

Printre oamenii de știință politice există o dispută, cum sunt democrația liberală stabilă. Cele mai frecvente două poziții. Potrivit prima dintre ele pentru apariția democrației liberale elite destul de lungi pe părți și să aducă o acțiune în justiție, precum și comunitatea mai largă pentru a rezolva conflictul. A doua poziție este că trebuie să existe o lungă istorie de tradiții democratice, obiceiuri, instituții, etc. aceste alte națiuni sau [4].

Tipuri de democrațiilor liberale

Prezența democrației liberale este determinată în mare măsură, de fapt pentru a realiza principiul și modul potrivit cu criteriile menționate mai sus. De exemplu, Canada este în mod oficial o monarhie, dar este de fapt controlat de un parlament ales în mod democratic. În Marea Britanie, în mod oficial autoritatea supremă are monarhul ereditar, dar, de fapt, această putere are poporul, prin intermediul reprezentanților aleși (există, de asemenea, punctul de vedere opus că sistemul parlamentar din Marea Britanie - doar o perdea de fum pentru o monarhie absolută). Monarhia în aceste țări este în mare măsură simbolic.

Există mai multe opțiuni de sisteme de formare a Parlamentului, dintre care cele mai frecvente sunt sistemul majoritar și sistemul proporțional. Atunci când teritoriul sistemului majoritar este împărțit în districte, fiecare cu mandatul merge la candidatul cu cele mai multe voturi. În cazul în care scaunele parlamentare proporționale sunt alocate proporțional cu numărul de voturi exprimate pentru petrecere. În unele țări, o parte a Parlamentului este formată dintr-un singur sistem și o parte din alta.

Țările diferă, de asemenea, în metoda de formare a executivă și legislativă. Republicilor prezidențiale aceste ramuri sunt formate separat, care asigură un grad înalt de separare a funcțiilor. În republici parlamentare puterea executivă formată de către Parlament și se află în dependentă de aceasta parte, care asigură o distribuție mai uniformă a volumului de puteri între ramurile.

În primul rând, o democrație liberală bazată pe statul de drept și egalitatea în fața lor. [Necesită citare 409 zile]

În același timp, un număr de țări (Elveția, Uruguay) și regiuni (California), în mod activ, folosind elemente ale democrației directe: referendumuri și plebiscite.

democrația liberală este o formă de democrație reprezentativă, care a atras critici din partea suporterilor democrației directe. Ei susțin că puterea majorității este exprimat prea rar în democrația reprezentativă - la momentul alegerilor și referendumurilor. Puterea reală este concentrată în mâinile unui grup foarte mic de reprezentanți. Din acest punct de vedere, democrația liberală mai aproape de oligarhie, în timp ce dezvoltarea tehnologiei, creșterea educației persoanelor și de a crește implicarea lor în viața societății creează premisele pentru transmiterea tuturor marilor puteri în mâinile oamenilor în mod direct.

Marxiști și anarhiști complet neagă că democrația liberală este o democrație, numindu-l „plutocrației“. Ei susțin că orice democrație burgheză, puterea reală este concentrată în mâinile celor care controlează fluxurile financiare. Numai oameni foarte bogați își pot permite să campanii politice și difuzarea platformei sale prin intermediul mass-media, astfel încât să poată fi ales numai elita sau celor care fac afaceri cu elita. Un astfel de sistem legitimează inegalitate și să faciliteze exploatarea economică. În plus, criticii continuă, creează iluzia de justiție, astfel încât nemulțumirea maselor nu conduce la revolte. În același timp, „umplutura“, anumite informații pot provoca o reacție previzibil, care conduce la manipularea de către oligarhia financiară conștiinței de masă. Susținătorii liberal-democrații cred că argumentul lipsit de probe: de exemplu, mass-media rareori și-au exprimat punctul de vedere radical, pentru că nu este interesant pentru publicul larg, și nu din cauza cenzurii [sursa care nu este specificat 954 zile]. Cu toate acestea, sunt de acord că finanțarea campaniilor electorale este un element esențial în sistemul de alegeri și că, în unele cazuri, ar trebui să fie publice. Din acest motiv, multe țări au pluralismul media politica socială conduce.

Într-un efort de a ține de putere, reprezentanții aleși sunt în primul rând preocupați de măsuri care să le permită să mențină o imagine pozitivă în ochii alegătorilor în următoarele alegeri. Prin urmare, ei preferă astfel de soluții, care vor aduce dividende politice în următoarele luni și ani, în detrimentul deciziilor nepopulare, efectul care va apărea doar în câțiva ani. Cu toate acestea, au exprimat îndoieli dacă acest defect este într-adevăr un dezavantaj, pentru punerea în aplicare a previziunilor pe termen lung pentru societate este extrem de dificil, și, prin urmare, accentul pe obiective pe termen scurt pot fi mai eficiente.

Pe de altă parte, pentru a consolida greutatea propriei sale voce, unii alegători pot sprijini grupuri speciale implicate în lobby. Astfel de grupuri sunt capabile de a primi subvenții guvernamentale și să caute soluții care să corespundă intereselor lor înguste, dar nu satisface interesele societății în ansamblu.

Libertarienii și monarhiști au criticat democrația liberală pentru faptul că reprezentanții aleși schimbă adesea legile lor fără a fi nevoie aparentă. Acest lucru împiedică capacitatea cetățenilor de a respecta legile și creează premise pentru abuz de către ofițerii de aplicare a legii și funcționari. Complexitatea legislației, de asemenea, duce la o birocrație lentă și greoaie.