să fie un om

Nu sunt de acord. Deci, în cazul în care copilul izolat de obschesstva nu educe, hrana pentru animale și apă dulce gustoase (pentru a evita realități grave), persoana reală crește? Cred că cresc fiind abandonată, nu sunt capabile de gândire activitate, care, în opinia mea, principala diferență între oameni. Și animalele sunt diferite: femela după montă masculii mănânce, masculii sunt aproape crescut puii mânca, rivalitatea pentru conducere. Am observat o dată în pepinieră maimuță Sukhumi au o diviziune clară - pentru liderul tuturor femeilor, și unul care este pe chmoryat mai slab cel mai riguros mod - goana toate turma la jgheabul nu sunt permise, și astfel o adevărată selecție naturală în forma sa pură, este mai scurtă decât savagery .. . Da, și una dintre întrebările care nu sunt răspuns, astfel încât opinia dumneavoastră este pe oamenii care nu pot fi considerate ca o persoană? - Mir

Doar copiii sunt curate, ele nu vin în minte să facă acele lucruri rele care sunt mai capabili adulți. Și animalele se comporta dur, deoarece acestea au condiții mai stricte. Dar atunci când oamenii fac astfel de atrocități nu știu de ce, de dragul iluzorie obiectiv-aici este acte inumane. Despre personalități nu vorbesc gotova- în cutia mea poștală de avertizare de la moderatora- dacă scurt păstrează opiniile pentru ei înșiși. De aceea, eu nu răspund. -) - unic

Wow ei moderrrratorrrry!
Poate că nu ați avut contact apropiat cu copii mici. Există chiar și un termen - nemotivată cruzime copil. Acest lucru este atunci când copilul de doi ani alege dintr-un pisoi ochi, cu toate că înțelege că este rău, doare un pisoi pe care mama ar certa și plesnesc și t. N. Sau, de exemplu, fiica mea polutorogodovalaya întrebarea „Cine a risipit jucării?“ fără să clipească un ochi, și zâmbind dulce răspuns „tata!“. Aici, încă o dată copilul și nu există criterii morale, atâta timp cât acestea nu sunt plantate părinții lor, de exemplu.
Maimuțe în obezyannike, de altfel, nu au nevoie de o masă (sau în posesia unei femei), iar cruzimea lor la lepădați a fost doar la nivelul de instinct - bate pe cei slabi, lider în furie nu se putea opri nimic, și nimeni nu va veni la apărarea masculul slab chiar dacă el l-ar fi omorât. - Mir

„Vrei să fii un om, așa că se comportă pochelovecheski!“ - Night Watch.
Mi se pare dificil de a crea, formula reguli de urmat că, vei deveni un om. La urma urmei, fiecare om pentru el pune domeniul său de aplicare. Și cineva nu poate, pentru că nimeni nu știe cum este necesar să se judece și să dea vina!






Acasă poruncă pentru mine: „se comportă cu ceilalți așa cum vrem să facem pentru tine“
și este dificil.

E. Nu există criterii? orice acțiune să fie „uman“ în cazul în care este făcută de om? - Mir

doar fiecare pentru el definește aceste criterii, aceasta afectează toată lumea și tot ceea ce îl înconjoară. Poziția sa în viață. Și greu pentru a schimba lumea altcuiva, atâta timp cât oamenii nu au înțeles că este timpul. este întotdeauna mai ușor să te schimbi decât pentru a schimba altele. Da, și nici un motiv să totul. - Kona

Și uite ce omul diferă de animale.
Mi se pare, cu excepția abilitățile mentale și altele decât capacitatea de a lucra ca o schimbare de mediu concentrat, trebuie să aibă mai mult, iar unele set de concepte abstracte.
Ei bine, există onoare, conștiință, credință, compasiune. Lista este lungă.
Bipedalism, ploskonogtie și lipsa de pene - nu sunt criterii suficiente.
Mă voi permite un scurt citat din „calitatea umană“ Aurelio Peccei:
. „Numai prin dezvoltarea calităților umane și a capacităților umane pot realiza o schimbare în întreaga sa concentrat asupra unor active corporale de civilizație și de a folosi potențialul său enorm în scopuri bune. Și acum, dacă vrem să reducă revoluția tehnologică și să ghideze umanitatea la un demn viitorul, trebuie să luăm în considerare mai întâi schimbarea persoanei unei revoluții în om.

Și o altă notă: toate calitățile bune preferăm să vedem în altele. Deci, mai ușor de a trăi?

Capacitatea de a gândi abstract - aceasta este doar un caz special de capacitatea de a gândi la toate, repet. (Eu nu contestă capacitatea de a gândi - este unul dintre principiile care definesc distinge omul de animal, eu nu vorbesc despre asta).
Probabil am formulat întrebarea destul de bine, dar încă o dată, puteți înțelege ce vreau să spun: Întrebarea a fost de a vă ciuda - există nici o indicație pentru care nu există nici o îndoială aparținând speciei Homo sapiens, nu o ființă umană? Există acte - comise de către persoane care sunt considerate a fi non-uman? Cum adică nu ca niște ființe umane, dacă este vorba despre o persoană? - Mir

Deci, cred că pentru o jumătate de oră - cred. Ei bine, eu nu pot articula ceea ce ne face umani. Am vrut să scrie că conștiința, dar eu simt - nu asta. Se pare că ceva de genul „de bază morală“, cu toate că această definiție, la rândul său, necesită o explicație.
Se separă de oamenii cei răi este dificil, pentru că aproape în fiecare există o scânteie de Dumnezeu, chiar dacă este foarte mic.
Deși, probabil, aș încă stabilit bar mai mare: Omul - este cel care ia măsuri reale pentru a face lumea un loc mai bun. Și în acest sens, eu sunt om, din păcate, foarte rar.
Și din nou, o dată, am simțit că - nu un om, și îmbrăcat într-o formă fizică a lumii haos, care vrea să fie reunite cu progenitoare, dar nu pot. Dar apoi cumva pătată.
Se pare că am plâns când am văzut (chiar și la televizor) copiilor care suferă. Dar eu chiar nu fac nimic pentru acești copii trăiesc mai bine. Singurul lucru pe care - încerc să fac astfel încât copilul meu nu a repeta soarta lor.
Așa că omul? Și dacă am făcut după chipul și asemănarea lui Dumnezeu, ceea ce este Dumnezeu?