tranzacție Sham și imaginar

Nerespectarea cerințelor stabilite de legislația civilă, tranzacția se abrogă. Acest lucru înseamnă că, din cauza drepturilor și obligațiilor sale nu apar, așa cum este stipulat de legislația vin consecințele juridice nefavorabile părților la tranzacție, și o sancțiune pentru încălcarea. Acest articol dedicat 166-180 din Codul civil al Federației Ruse.






nevalidă pentru tranzacție poate fi:
- anulabilă când să-l recunoască ca atare, au nevoie de decizia instanței;
- vide acolo unde nu este necesară o astfel de recunoaștere legală.

Diferite și consecințele juridice ale nulității, care depind de natura neregulilor în tranzacție, și sunt baza pentru invalidare. tranzacții anulabile, parțial deja executate de către părți, pot fi invalidate. Pentru a anula tranzacțiile sunt pretins, de asemenea, chilipiruri. tranzacțiile imaginari sunt acțiuni efectuate în scopul de a frauda anumite persoane care nu sunt implicate în această tranzacție prin crearea în ele o impresie falsă despre intențiile participanților tranzacției. Ex. O chirie fictivă în scopul înregistrării unei persoane juridice, o vânzare fictivă a proprietății la amenințarea falimentului sau confiscarea bunurilor pentru infracțiunea comisă, achiziționarea fictive, în scopul de a obține împrumutul, etc. imaginare tranzacțiile asociate cu înțelegerea părților că acordul nu ar trebui să se leagă, iar acestea nu sunt au intenția de a îndeplini sau necesită executarea acestuia.

tranzacție Imaginare nulă. Ea nu produce consecințe juridice. Părțile nu intenționează să efectueze această afacere, dar ei încă mai fac unele acțiuni concrete care creează aparența executării sale: transferul de active, pregătirea documentelor necesare, etc. Prin aceste acțiuni, regulile articolului 167 din Codul civil al Federației Ruse. Este posibil să nu fie tranzacții imaginare acea parte, deși, și de a face pentru un fel, dar care le-a pus și alte persoane sunt aceleași consecințe juridice ca și în cazul în cazul în care părțile au avut de fapt, intenția de a face această afacere. Este vorba despre tranzacții abstracte, realitatea nu depinde de baza de comision lor. factura emisă prietenos pentru contul în bancă, fără a lua echivalente de numerar, pe baza răscumpărarea ulterioară a persoanei căreia i se eliberează, creează pentru persoanele fizice care au pus semnătura, aceleași efecte ca și convenționale.







O tranzacție fals se face cu scopul de a ascunde o altă tranzacție. Contractul de vânzare poate fi utilizată pentru a acoperi tranzacția de cadou, și vice-versa, deoarece acestea diferă unul de celălalt semn ușor mascat de pedeapsă. Ca și în cazul presupusei tranzacții, părțile urmăresc să inducă în eroare terțe părți în ceea ce privește intențiile lor și nu vor efectua tranzacția. Dar această parte este încă dispus să creeze consecințe juridice. Cu toate acestea, aceste efecte pe care doresc să se ascundă. În acest caz, există două tranzacții: tranzacția a fost prefăcute, care se face pentru a crea reprezentări false de la terțe părți și care este imaginar, iar tranzacția, aceasta mantii, pe care părțile au avut în vedere și pe care intenționează să execute.

În ceea ce privește ascuns de tranzacție, legea permite posibilitatea recunoașterii sale reale. În acest caz, atunci când se evaluează acțiunile părților se aplică cerințele referitoare la tranzacție, care părțile au avut în minte. În acest caz, tranzacția camuflată poate fi legitimă (donație făcută sub masca de cumpărare și de vânzare, în scopul de a evita informațiile de publicitate referitoare la viața privată), sau invalid (vânzare comise sub masca de donații pentru a eluda normele privind dreptul preferențial de a cumpăra cota celorlalți membri ai proprietății comune, (participanți) ai unei entități de afaceri. de exemplu, a fost recunoscut un acord privind simulată de compensare, care a fost ultima verigă din lanțul tranzacțiilor băncii cu clientul, care acoperă tranzacția de cumpărare și vânzare a instrumentului cu . Burbank aceeași zi, au fost semnate trei acorduri: 1) contractul de împrumut bancar; 2) privilegiului facturile contractuale garantate de împrumut; 3) un acord privind compensarea, încetarea obligației de împrumut și să treacă un proiect de lege în proprietatea băncii, deoarece clientul de fapt, nu a folosit de credit, bilete la ordin gaj de tranzacție a fost recunoscută ca imaginar, și un acord cu privire la compensare - simulată, ascunde tranzacția de cumpărare și vânzare de bilete la ordin.