Ziua Triffids (serii de televiziune, sezonul 1)
A se vedea „Ziua Triffids“ este pur și simplu imposibil. Toate componentele principale ale filmului un eșec:
- zero completă care acționează. Acesti oameni slabi suficient în cazul în care veți găsi, dacă este colapsul sau încăierare, toate au aceeași față de detașare, fără umbră de un sentiment de # 133;
- Muzica 50/50: au un sunet bun însoțește de obicei peisaje sumbre cu subtext ascuns (peste sfârșit), dar sunt mult mai unnerving muzica de joc # 151; de exemplu în zonele de urmărire sau alte momente „tensionate“.
- efecte speciale # 133; Am sentimentul că le-au creat în casa ta calculator # 133; Sunt doar mizerabil.
- Terenul, în aceste zile este ridicol. Înapoi în 1951 o întindere chiar și plecat # 133;
De asemenea, nu-mi place complet fără emoțional dublaj # 133;
Dacă nu iau în considerare faptul că aceasta este adaptarea cinematografica a romanului clasic de science-fiction Dzhona Uindema, filmul nu-i plăcea. Cu abia a ajuns la final. Care este motivul? Cred că unele dintre povestile sunt scrise pentru timpul lor și încercările lor de a filmului, încercarea de a moderniza, sunt sortite eșecului.
„Ziua a Triffids“ arhaismul principal # 151; it yourself Triffids # 151; plante mari carnivore, care se pot deplasa. Timpul de monstri trecut (cel puțin în forma ilustrată). În timpul nostru de a aborda fauna mai subțire, cum ar fi în filmul „Phenomenon“, de exemplu.
Utilizarea plantelor agresive în agricultură pentru a dezvolta combustibil # 151; un alt nonsens. Astăzi, ingineria genetică pentru o lungă perioadă de timp ar crea unele de floarea-soarelui cu proprietățile dorite.
Dictatorul local și nu trage pe partea lor. Nu mergeți după ei oameni și, mai ales, nu va fi la ordinele lui de a ucide.
Pe scurt, ideea principală a eșuat.
Dar dacă te uiți la modul în care împușcat # 151; respins de portar bine. implementat Calitativ ca pe ei înșiși, și consecințele dezastrului Triffids. Încă o dată vedem că monstrul cel mai teribil este un om. A Triffids, așa # 151; înțepătură, numai din cauza convențiilor de script-ul ei câștigă.
Mai interesant pentru a viziona încercările de a crea insule locale ale civilizației # 151; acestea vor arăta cât mai multe de patru. Dar ele sunt previzibile.
Filmul este comparat cu cartea este foarte slabă.
AAL: «Personajul principal în film mai emoțională și impulsiv, în carte, el părea melancolie, lașă și prea îngrijorat pentru propria piele. În adaptarea filmului Bill întotdeauna a încercat să facă ceva în legătură cu situația. Precum și noul său tovarăș. Și acest lucru este foarte multumit. " Mi-ar place sa citesc un citat din cartea pentru a confirma aceste cuvinte. Amuzat „nou companion“, dar poate într-o carte, el era încă un companion vechi? Dzhozella a fost singurul.
Acum, estimările nu vor crede în acest site.
Sincer, aceasta este una dintre cele mai proaste filme am văzut vreodată. Pentru ca o astfel de mizerie, de obicei, pornesc-l în maxim zece minute.
Când totul începe cu o voce teribilă, teribilă a protagonistului, care spune cum Triffids a ucis mama lui, este clar ce să se aștepte.
Dar acest film este bazat pe cartea cu același nume Dzhona Uindema magnific. Prin urmare, scuipând și rebobinare fragmente deosebit de mohorîte, am inspectat pentru a forma încă o opinie.
De fapt, în opinia mea, filmul nu este necesar să se repete cartea, aceasta este o lucrare independentă. Ne putem aminti o mulțime de lucruri mari luate foarte departe de text. Dar când a filmat ceva cu adevarat bun, vreau rezultatul să nu fie mai slab.
Din păcate, acest lucru nu este cazul.
Hotărând nu este doar slab, este inexistentă.
Logica în acțiunile personajelor și complot, de regulă, de asemenea, acest lucru a fost deja scris.
De exemplu, personajul negativ principal # 151; el este doar un astfel de negativ, scurt, rău-rău. Uneori se poate arata adecvat în lucrări, în cazul în care toate personajele sunt în mod deliberat tentativă, dar aici se pare o prostie.
Blind ca au evadat dintr-o apocalipsă zombie.
Triffids amintesc de filme sovietice, basme cu Koshcheev lor, care, desigur, atinge, dar într-un fel nu arată aici. Sincer, eu chiar cei turbat râd de aloe. Pe scurt, efectele șchioapătă.
Tot ceea ce se întâmplă pe ecran este foarte epic și patetic, dar din cauza faptului ca vaccinul slab, nu lasă cea mai bună impresie.
43 de persoane au semnat în sus
23 fapte despre „Robocop“
Premierele săptămânii cu umor