logica vorbirii

1. discurs coerența calitate de vorbire de comunicare. Specializarea și coerența conceptuală a vorbirii
2. extra- condiții coerență
3. Condițiile lingvistice de coerență






3.1 Coerența în nivelul situațiilor
3.2 Coerența în nivelul textului
4. vorbire diferite stiluri funcționale de coerență

Logica discursului comunicativ ca calitate vorbire. Specializarea și coerența conceptuală a vorbirii.

Logica de vorbire - vorbire este o calitate de comunicare, care se manifestă într-un design coerent, consecvent și motivat exprimă conținutul, în funcție de dezvoltarea conexiunilor de gândire și relații de realitate. Acesta reflectă calitatea capacității umane de a furniza elementele structurii de vorbire de coerență și consecvență semantică. Condiții de act consistență ca extralingvistice (vnestrukturnye) și factorii lingvistici (structurale).
Condițiile extralingvistice ale logicii sunt 1) posesia raționamentului logic (de a vorbi și de a scrie în mod logic, trebuie să învățăm mai întâi să se gândească logic), 2) respectarea legilor formale-logice.
Condiții structurale de coerență - cunoașterea resurselor lingvistice, contribuind la organizarea coerenței semantice și coerența elementelor structurii de vorbire, sau proprietatea asupra logicii de prezentare (mesajul). condiție structurală pentru expunerea logică a gândirii corecte este compatibilitatea (syntagmatics) elemente de limbaj în nivelurile lexico-semantice, morfologice și sintactice. Consecvența prezentării este prezentat exact utilizarea de cuvinte și expresii în construcția corectă a propozițiilor și text coerent în ansamblul său, și anume, strâns legată de acuratețea și corectitudinea vorbirii, pe baza acestora.
Coerența precum și exactitatea discursului îl caracterizează prin conținutul său. Cu toate acestea, există o distincție între conceptele de precizie și de coerență a vorbirii. Precizia de exprimare reflectă respectarea semantica cuvintelor reflectă realitatea, adică. E. asociate cu utilizarea. Consecvența prezentării asociată cu organizarea structurii (sintaxa) vorbirii, t. E. Caracterizează cuplarea unităților lingvistice în discursul din punct de vedere al legilor logicii și mentalitatea dreapta. Aceste ambreiaj înțeles ca logic coerent dacă 1) respectă conexiuni și relații de realitate și 2) să reflecte în mod corect structura gândirii. Prin urmare, putem vorbi despre două tipuri de logică: subiect și conceptual.
Specializarea este logica în conformitate cu relațiile semantice și relațiile de unități lingvistice în conexiunile de vorbire și relații de obiecte și fenomene din lumea reală. În conformitate cu expresie comună simt idei verzi dormi liniștit, arunci și să se întoarcă în somn subiect lipsit de logica, deoarece elementele structurii care nu reflectă există în realitate și relații imaginare, absurde.
coerență conceptuală - o reflectare a structurii de gândire logică și logică în dezvoltarea conexiunilor semantice ale elementelor de limbaj în discursul. Exprimarea de idei verzi dormi liniștit, arunci și să se întoarcă în somn nu este logic și conceptual, ca elemente ale structurii acestei expresii în sistemul de limbă nu este caracterizat prin abilități asociative similare.
Aceste două tipuri de logica sunt strâns legate și acționează într-un anumit act de vorbire în unitate. Cu toate acestea, interacțiunea lor nu elimină problema diferenței lor. punerea în aplicare vorbire a unui astfel de gândire, de exemplu, modul în care gândirea noastră poate avea facilitățile sale nu numai obiecte reale, fenomene reale și proprietățile lor, dar conceptele în sine nu sunt corelate direct cu „logica“ a lumii obiective, și putem vorbi doar despre coerența conceptuală.
Există forme de exprimare în care logica obiectivă a aproape eliminate (sau, mai degrabă, transformate în mod substanțial) în mod deliberat - un basm, opere de ficțiune de artă, etc. Dar logica conceptuală ar trebui să fie prezent aici ..
Break de fond și de coerență conceptuală are loc atunci când conexiunile și relațiile „esențiale“, de fapt, din neatenție deformată în procesul de învățare, din cauza calcule greșite și erori logice în gândire.
Deci, logica obiectivă și logică exit conceptuală în strânsă cooperare, dar în diferite tipuri și forme de exprimare pot adeverească una dintre ele.

Condițiile extralingvistice de coerență

Una dintre condițiile de extra-logica este logica posesia argumentului. Raționament ca un tip de discurs reflectă cursul dovada. Oricare ar fi secvența de probă - structura probei deductiv sau inductiv ar trebui să conțină trei elemente, și anume:
Teza (ideea sau poziția pe care doriți să dovedească adevărul);
argumente sau argumente de bază (poziția în care se stabilește teza);
demonstrație sau formă, metoda probei (un argument logic, un set de concluzii, care sunt utilizate în derivă teza argumentului).






În plus, în ceea ce privește elementele structurii dovezii impus, de asemenea, anumite cerințe:
Teza trebuie să fie judecăți clare și precise;
Teza pe tot parcursul probelor trebuie să rămână aceeași (și nu conțin contradicție logică);
ca argumente ar trebui să fie utilizate adevărata judecată;
validitatea lor este de a fi stabilită independent de teza;
Cazul trebuie să fie suficientă pentru această teză, și anume Teza trebuie să urmeze argumentul.
Aceste cerințe sunt derivate pe baza legilor lor formale ale logicii (legea identității legii contradicției, legea mijloc exclus, legea rațiunii suficiente), respectarea care este a doua condiție de exprimare consistență.
În caz de încălcare a acestor reguli pentru a dovedi există diferite erori logice:
„Substituirea tezei“ - cea mai frecventă. Linia de jos este planul de prezentare mixt: nu pentru a dovedi sau infirma teza, care a fost inițial pus înainte, și anume, există o încălcare a legii identității: Aș vrea să vorbesc despre tatăl meu. A fost cel care ma ajutat să aleg profesia mea viitoare. Tatăl lucrează ca jurnalist la ziarul nostru local. Din copilărie, am fost auzit poveștile sale despre activitatea jurnalistică dificil, de multe ori m-am dus la birou. Apoi am început să scrie note mici. Treptat, am ajuns la concluzia că jurnalismul - aceasta este ceea ce am nevoie pentru a realiza în viață;
„Bază false“ (teza justificată judecăți false sunt emise pentru o adevărată). De exemplu: Clasa de mijloc din Europa de Vest, desigur, mai bogat decât România de astăzi, în special, pentru că se deplasează rapid bunuri de larg consum, există mult mai ieftin (nu și pentru acest motiv, în plus, prețul de un pic, și, uneori, mult mai mare);
„Cerc vicios“ - Teza este fundamentată argumente, iar argumentele sunt derivate din aceeași teză. De exemplu:
- Echipa noastră în această lună a făcut pași mari.
- Felicitări. Cum ai făcut-o?
- Foarte simplu. Echipa noastra din toate timpurile a lucrat bine.
- Și ce funcționează bine?
- Și faptul că a făcut pași mari.
Teză Brigada a făcut progrese argumente justificate funcționează bine, iar acest argument a dovedit teza de-a realizat un mare succes.
Sau „Doctor vrând-nevrând“ fată prost Părintele Moliere vrea să știe de ce fiica sa este mut. Sganarelle răspund: „Pentru că și-a pierdut puterea de exprimare.“ Géronte vrea să știe motivul pentru care ea a pierdut. Răspuns medical: „Pentru că limbajul ei nu se clatina si cotitură“;
în text sunt concepte reciproc exclusive și gânduri care duc la contradicții logice. De exemplu, o eroare de logică din cauza unei încălcări a legii de mijloc exclus, poate fi notat în următorul pasaj din școală funcționează: În romanul prezintă un „om nou“, raznochinets cu vederi progresiste. Dar Bazarov negat artă, literatură, știință. Această negare nu a fost specific pentru revoluționare de rând. Imaginea a fost Bazarov tipic.
În contextul de mai sus, aprobarea Bazarov imaginii tipice și negarea artei, literaturii, știința nu este specific, de rând revoluționare una dintre care este reprezentat de Bazarov se exclud reciproc. Dacă este adevărat în primul rând, al doilea este fals, și vice-versa;
textul conține comparații incorecte: cercuri, cu excepția organelor, și nici un suflet viu, sau acum la Moscova 14-16 grade Celsius, și, de asemenea, 14-16 la București;
determinarea incorectă a relațiilor cauzale dintre propuneri. De exemplu: poporul român a știut ce luptă, deci cred că, odată cu barbarii au nevoie de război barbar;
lipsa unei corespondențe între detaliile din descrierea imaginii;
concizie excesivă. Treci link-ul în dezvoltarea conduce la o schimbare de gândire în planul de prezentare: Familia lui Tatiana Larina nu înțeleg. Ea de multe ori stătea la fereastră.
erori logice sunt neintenționate și intenționate, erori logice intenționate (sofisme) pot fi utilizate ca dovada trucaje precum și cu intenția artistică de a crea un efect comic în textele de lucrări artistice.

termeni lingvistici de coerență

Astfel, termenii lingvistice specifice ale logicii de exprimare, în special sintactic (sau sintagmatice). Unii dintre ei acționează pe spațiul unui singur enunț, altele - într-un complex de asociere enunțuri (complex intreg), iar altele pot fi detectate doar în întregul text.

Condiții de coerență la nivelul declarațiilor:

Condiții de coerență la nivelul textului:

expresie clară și corectă limba mijloc de comunicare declarațiile individuale în text (logica de vorbire ar trebui să reflecte în mod constant logica de gândire): 8 cercuri departamentului de biologie, care lucrează în departamentele. Mulți dintre ei au fost în jur de peste 20 de ani „(cupelor sau departamentul și-a exprimat în mod incorect relație semantică între aceste două afirmații ?.) .;
marcând trecerea de la un gând la altul: În atenția șoferilor. Sotkinsky combină serviciul public acceptă comenzi pentru garaje din metal și blocați-le. Site-uri metalice disponibile în prezent pentru prețul de 9 tyasyach la 14.000 de căciulă - muta nemarcate de la un mesaj la altul duce la benzi desenate;
un mijloc important de organizare logică a textului - împărțirea acesteia în paragrafe (incapacitatea de a împărți textul în paragrafe reduce consistența vorbirii, complică percepția);
gama de structuri sintactice adecvate naturii conținutului exprimat: lipsă de logică poate fi o consecință și fragmentarea inutilă a gândirii (prin exprimarea propozițiile predominant simplu) și complexitatea acestuia; excesivă;
coerența la nivelul textului depinde de compoziția sa, metoda de organizare a conținutului. O compoziție în trei părți este mai consistentă cu logica de prezentare: a) introducerea - partea introductivă, scopul său - de a pregăti cititorul sau ascultătorul să perceapă conținutul principal, introduceți-l în subiectul mesajului; b) cuprinde o parte principală a conținutului principal al textului; c) În cele din urmă - rezultatele a ceea ce a fost spus, perspectivele pentru dezvoltarea în continuare a temei, și altele.
În vederea coerenței prezentării, diverse structura lingvistică a textului: 1) textul, în care există o legătură lanț; 2) textul în care există o conexiune paralelă; există un tip mixt de comunicare. Atunci când o parte de conectare a lanțului informativ enunțului anterior repetat într-o exprimare ulterioară. Când paralel - textul este proiectat astfel încât fiecare ofertă ulterioară structural simetrice înainte. link-ul de lanț contribuie la un grad mai mare de coerență a textului (logica de reflecție), și paralela - logica simțurilor.
Integritatea și armonia organizării logice a textului, marcat în mod clar trecerea de la o parte la alta - toate acestea vor ajuta la crearea unui produs organic discurs întreg, pe plan intern armonioasă și completă. Despre acest minunat plinătate Platon a spus: „Fiecare discurs ar trebui să fie compus, ca o ființă vie - ar trebui să aibă un corp cu cap și picioare, cu un trunchi și membre ar trebui să se apropie unul de altul și să îndeplinească un întreg.“

Logica discursului de diferite stiluri funcționale

Curs, abstract. Este logic DISCURS - concept si tipuri. Clasificarea, natura și caracteristicile.