Om și societate - care este omul

Concluzii legate de conceptul de sens

Om si societate

Omul modern trăiește într-o societate, într-un fel sau altul, el este obligat să participe la o acțiune colectivă. oamenii civilizați nu sunt capabili fizic să fie excluse de la ea. El este dependent de ea. Nu contează ce, el este obligat să-și petreacă o parte din energia lor în serviciul de relații cu societatea și instituțiile sale. Nimeni nu ar argumenta că aceste conexiuni nu întotdeauna de dorit pentru om. Cu toate acestea, le servește. Pe ce păstrează această relație? Am spus deja că dependența unilaterală nu poate fi. Dacă acesta ar fi cazul, societatea modernă a dezintegrat și toate părțile sale (oameni) ar fi dispersate în direcții diferite. Deci, altele decât persoana, în funcție de societate, există o relație inversă pentru comunitatea ei de om. Ce fel de relație?

Nu cred că cineva serios nu va argumenta că societatea modernă depinde de individ, persoana, de la tine, de la mine sau oricine altcineva. În cadrul acestui comunism, pe care capitalismul, omul este supus legilor, principiilor și morală a societății. Sau legile majorității. Dar noi știm deja că stabilitatea oamenilor obiect societății au nevoie de o relație între ele. De unde provine? Unele indicii ne dau personalitati precum Napoleon, Lenin, Stalin ... Ei au un impact real asupra societății și modificările sale. Dar poate că aceasta este o excepție?

Nu poate fi această influență excepție. Dacă acesta ar fi cazul, societatea, în principiu, ar putea să nu fie o formă. Nu ar fi durabil. Prin urmare, există o legătură, ca oameni activi, nu elementul dependent injecteaza energia lui în ea (obiect de comunicare), iar societatea ca un element dependent care le primește. Dar, în cazul în care, apoi, rezultatul acestei acțiuni. În cazul în care rezultatele reale ale impactului asupra societății meu, și personal a ta?

Îndrăznesc să spun că, datorită sensul, a făcut o substituire de concepte, și pârghiile reale de influență asupra societății umane emise iluzorie, înghite toată energia impactului. Iluzia de bunuri publice, protejarea, respectarea, controlul, democrație, religie și așa mai departe. Toate aceste iluzii necesită un consum imens de energie, o persoană care nu are suficientă energie pentru a gândi chiar cu privire la rezultatele concrete ale acțiunilor lor. Omul pompat în această țeavă toată energia lor, iar rezultatele acțiunilor lor asupra valorilor societății, nu prin reacția directă a societății ca obiect de control, și asupra reacției opiniei publice în acțiunile lor de control. Și este, opinia publică, după cum știm, conceptul virtual. Este posibil după ani de a juca ambițiile umane, menținându-l practic la un pas de supraviețuire. Aici este jocul în sensul de superioritate, greutate, respect, recunoaștere și percepută de către om ca răspuns al societății la efectele sale personale. Acest lucru se vede ca dependența companiei de acțiunile sale.

Cu această substituire a omului civilizat este în iluzia relației cu comunitatea, consolidarea reciprocă, necesitatea reciproc. De ce se întâmplă acest lucru? Ca o chestiune de sens în acest cel mai subtire instrument de această persoană. Să luăm în considerare mai îndeaproape interacțiunea dintre om și societate.

om de serviciu cu relațiile în care societatea îl obligă în activitățile individuale directe, pentru a efectua anumite acțiuni, care vizează nu la un anumit obiect de nevoile sale, și unele rezultate intermediare. Acest rezultat într-un grad mai mare nu este un mijloc de a satisface nevoile personale ale persoanei, și este un fel de mecanism de apărare, asigurând existența în această societate. Cu alte cuvinte, el aduce un omagiu societății, pentru existența acesteia.

Ne place sau nu, dar în acest caz, un rezultat intermediar pentru omul însuși devine ținta, și să se separe de satisfacția personală a nevoilor biologice, care sunt forța motrice a activității sale. Cum, atunci, el poate efectua acțiunea, despărțită de nevoile? Acest lucru este posibil doar într-un caz, un obiectiv intermediar ar trebui să producă orice alt efect care duce la satisfacerea nevoilor primare, deși poate fi surogat ei.

Ca astfel de obiective intermediare pot servi, de exemplu, bancnotele. De exemplu, pentru a satisface foamea, omul civilizat nu crește, varza, și câștigă bani. Bani, după cum știm, nu va mai fi, dar ei pot cumpăra propria lor hrană. Prin urmare, în scopul de a satisface foamea, oamenii de lucru, plătit pentru ea (output), care cumpără apoi alimente (un mijloc de nevoi primare satisfăcătoare). Astfel, cererea care încurajează o persoană să lucreze, este (desigur, rugoasă) nevoia de hrană, și scopul acțiunilor sale, de exemplu, de a vinde cât mai mult posibil Tampax. Încurajează o acțiune, iar acțiunea în sine, în direcția unei alte.

Pentru a efectua încă acțiunea, divorțat de satisfacerea unei nevoi (de a vinde Tampax în valoare de nu mai puțin ...), trebuie să înțelegeți, realizeze și să accepte conectarea rezultatelor intermediare (bani) cu cerința de bază care au generat activitate (mânca tastier). Cu alte cuvinte, pentru a descoperi sensul acțiunii nu conduce la satisfacerea imediată a nevoilor. De ce fac acest lucru? Vand ... ca ar fi ... pentru care eu pot ... că mă va conduce la satisfacerea nevoilor ... În terminologia noastră, formează un lanț în funcție de imaginea primară și rezultatul acțiunii. Astfel, sensul acțiunii este o reflectare a acțiunii țintă a cererii care a generat această acțiune foarte.

Diferența dintre nevoia care a generat o acțiune și scopul pentru care această acțiune este îndreptată în sine este umplut cu semnificație. Ce rost are, este conceptul logic, virtuale. Dacă ... atunci ... deci ... Cu alte cuvinte, există o secvență sentiment de cunoaștere, lanț logic care leagă obiectivele și nevoile sfîșiate. Este acest lanț valoric, într-o anumită măsură, determină diferența dintre acțiunea umană de acțiune a animalelor. Animalul, toate acțiunile sunt generate direct de nevoile biologice. In forma pura reflex. La om, prima și a doua logică, apare elementul perfect. O altă întrebare este ceea ce va acest element și ce obiective, ceea ce are nevoie este de a comunica.

Pentru exercitarea liberă a acțiunilor bazate pe sensul și nu pe nevoile lanțului de valori ar trebui să se bazeze inițial în psihicul, sau diferența în logica unui proces coerent se va opri și inițierea acțiunii nu se va întâmpla. Atragem atenția asupra faptului că înțelesul este doar o explicație mintală pentru nimic. Astăzi el este unul, și mâine, probabil, o alta. Astăzi vă va ridica o mână pentru a șapca, bine, mâine este scuturați-l. Un alt nume pentru aceste lanțuri în psihologie - rolul, iar în terminologia noastră - condiționat reflexe. La țintă elementar de intrare, de ieșire a unei acțiuni specifice, însemnând umplut reflex organism.

Set de astfel de reflexe semantice sunt acțiuni tipice ale unui individ. Trecerea de la un rol la altul astfel de vieți de om. Întrebarea este un prieten, iar dacă el iese în viața ta, de determinismul semantice rol-lanțuri, sau o viață petrecută în ele. La urma urmei, știm deja că sensul nu este determinată de o legătură simplă și relație. Aceasta este mea persoana dependentă de rol explică invers rolul de la el.

Deoarece nu este regretabil, dar aceasta este o relație inversă, așa cum am spus, este denaturată de opinia publică și de mare și răspunde numai la o singură întrebare - „Cum poate fi altfel?“. Răspunsul, de altfel, este deja gata. Toată lumea o face. Și tu faci acest lucru. Și noi te lăudăm. Și nu, te supune mustrării publice, în scopul de a te întoarce la societatea nativă Lona. Nu-mi place? precare de viață? Ascultați înțelepciunea „oamenilor.“ Dumnezeu este răbdător și ne-a spus. Cum se poate bucura de viață, pentru că este temporară, este necesar să fie fixat pe lumea cealaltă. Escape este necesar, iar această lume este păcătoasă și duhoarea, Ptiu pe el ... de trei ori.

În cazul în care există astfel de lanțuri semantice, într-un fel sau o altă acțiune de legare a omului și nevoile sale? Același mod de format reflexe condiționate. Fie prin auto-cunoaștere, sau prin învățare. De unde ai luat?

Spre deosebire de acțiunea umană de acțiune a animalelor

Comportamentul (acțiune) a animalului este întotdeauna vizează în mod direct la satisfacerea nevoilor biologice diferite. Aveti nevoie nu numai împinge animalul asupra activității, dar, de asemenea, determină în mod unic sub forma acestei activități. Astfel, nevoia de hrană (foame) generează activitate nutritivă - salivație, căutarea hranei, producția și absorbția acesteia. Conditionat activitatea reflex care se poate lega cu un nou stimul (de exemplu, în sus) sau acțiune (pedalare).

Structura comportamentului animalului sub diferite stimuli rămâne mereu aceeași. percepute Up animale ca semnal de alimente, precum și acțiunea asociată cu o simplă apăsare a pedalei, ca un act care duce la apariția produselor alimentare. Astfel, activitatea animalului este condiționată în mod exclusiv reflexă în natură, în care nevoile tuturor determina în mod direct reflectivitatea și funcțiile de reglementare ale minții sale. Nevoile corpului animalului este determinat faptul că alocă psihicul în lume și care, în același timp, se numesc răspuns. Astfel, toate acțiunile animalului sunt lipsite de ambiguitate. stimul specific la intrarea reflexelor condiționate, corespunde întotdeauna la un anumit efect asupra producției sale.

Animal, spre deosebire de omul folosește doar ceea ce natura ia dat. Acestea sunt disponibile numai mijloacele de trai, manifestate ca o adaptare biologică a organismului la cerințele de mediu.

O trăsătură distinctivă a comportamentului uman este că scopul acțiunii nu este complet determinată de necesitatea care a dat naștere la ea. Cererea înseamnă motiv dă naștere la o acțiune, dar produsul (rezultatul) al acestei acțiuni nu poate satisface nevoia de sine a dat naștere la ea.

Mașină de lucru nu controlează foamea, deoarece se potrivește lui, ci pentru că îi permite să facă numărul dorit de piese pe schimb. Acțiunile sale nu sunt determinate de necesitatea și scopul de a sta în fața lui. Acesta este motivul pentru care nu acte coincid cu cele pentru care acționează atât. Motives care a dat naștere la o acțiune umană, în contradicție cu scopul imediat de a controla aceste activități.

Astfel, activitatea animalelor din cauza nevoilor naturale, spre deosebire de oameni, ale căror acțiuni sunt generate și întreținute de cerințe artificiale (obiective) care apar ca urmare a cesiunii de realizare cultural-istorică a persoanelor prezente și generațiile anterioare, în principal.

O persoană este dat un instrument mai subtil. El este liber să creeze obiective și nevoi, astfel, are capacitatea de a nu se adapta la realitate și să o schimbați. Dar acest instrument este atât sursa înrobirea. Este datorită acestui instrument, și poate fi realizată substituirea scopurilor umane adevărate la false. asociată cu adevăratul sens al cuvântului. Ce parte a efortului de a realiza o anumită persoană este adevăratele scopuri, și ce fals, fiecare să se va înțelege.

Dar este mai puțin adevărat că, în acest moment, datorită sensul majorității oamenilor sunt pe jumătate adormit. Aproape toate acțiunile umane au ca scop deservirea legăturilor sale virtuale cu societatea, civilizația și beneficiile sale (în funcție de lanțul - rolul). Din păcate, mai puțin timp și mai puțin pe dezvoltarea personală, pe cont propriu nu este similar cu orice altă viață.