probă

Destul de des, Curtea, decide soarta vinovat, ajunge la concluzia că scopul corecției se va realiza cel mai eficient, fără izolarea persoanei de societate, în plus, fără implicarea unei persoane la răspundere penală. Acest lucru se întâmplă cel mai adesea atunci când infracțiunea este comisă pentru prima dată, aceasta nu reprezintă un mare pericol social și persoana pocăiește săvîrșirii ei.







UKRumyniyapredusmotrel Ca urmare, o listă de motive de scutire de responsabilitate sau de pedeapsa penală. Una din bazele de eliberare pedeapsa cea mai utilizate pe scară largă este de probă. Esența unei pedepse condiționate este neutilizării pedepsei, dacă va fi condamnat în instanță pentru o anumită perioadă de probă nu comite o nouă infracțiune și un comportament exemplar și muncă cinstită, va justifica încrederea pusă în El.

Aceasta se aplică în cazul în care instanța în condamnare, având în vedere natura și gradul de pericol social al infracțiunii și persoana vinovată, ajunge la concluzia cu privire la posibilitatea de a corecta condamnați fără executarea pedepsei principale.

Curtea, prin determinarea posibilității unei pedepse condiționate, cu o greutate mai multe circumstanțe, acordând prioritate circumstanțelor referitoare la persoana vinovată, pentru că de probațiune are un fel de act de astfel încrederea inculpatului de către instanța de judecată. Acest lucru este în primul rând, prezența sau absența unei antecedente penale (deși, în sine, un cazier judiciar nu este un obstacol în calea utilizării pedepsei condiționate), comportamentul persoanei la infracțiuni legate de muncă, școală și așa mai departe. N. Destul de des luate în considerare maritale vinovatul statut. Gradul de pericol public al persoanei este determinată de comportamentul său după comiterea infracțiunii (pocăință activă, adoptarea de măsuri pentru eliminarea efectelor nocive și daune, oferindu-sine, și așa mai departe. D.). pericol public a persoanei este determinată și de gravitatea crimei sale. Cu toate acestea, prin ea însăși gravitatea actului nu este un obstacol în calea aplicării institutului de probațiune.

Dacă este necesar, perioada de probă la probă, care poate dura de la șase luni la cinci ani. Dacă în această perioadă, persoana condamnată nu comite o nouă infracțiune și comportamentul lor dovedește reforma lui, probațiunea nu este pusă în aplicare, iar o persoană este considerată mii neverificat.

Curtea de numire o condamnare cu suspendare, poate impune în mod condiționat în temeiul condamnat anumite drepturi: să nu se schimbe locul permanent de reședință, de muncă, de studiu; nu merg la anumite locuri; să fie supuse unui tratament pentru alcoolism; face sprijin material familiei și altele.

Dacă în timpul perioadei de probă persoana condamnată încalcă sistematic ordinea publică, ceea ce a dus la aplicarea pentru a măsurilor de sancțiuni administrative sau de impact public, nu a îndeplini atribuțiile sale, instanța poate emite o hotărâre privind eliminarea probațiune și trimiterea condamnatului pentru a executa pedeapsa, impusă de sentința.

În cazul unei pedepse suspendate pentru o perioadă de probă o nouă instanță infracțiune, în funcție de gravitatea infracțiunii și forma de vinovăție (intenționată sau accidentală) poate salva atât de probațiune sau anula probațiune pliat complet sau parțial cu o pedeapsă pentru o altă infracțiune .

cerere Etapa de probă

Pe natura juridică a acestei măsuri, există opinii diferite, dintre care cel mai potrivit este după cum urmează. Probațiune se exprimă în nefolosirea pedepsei în anumite condiții, în lege, în care o persoană este eliberată în întregime și complet de pedeapsă. Trebuie remarcat faptul că denumirea „pedeapsa cu suspendare“ nu reflectă în mod adecvat natura acestei instituții. Condamnarea făptuitorului ca cenzură, în numele statului este cu siguranță reală. Condiționat este aceeași punere în aplicare, sancționare. Cu toate acestea, această denumire este ferm blocat în legislație și în practică.

Există trei etape de probă de aplicare. Primul este legat de numirea acestei măsuri, a doua - cu performanța ei, iar al treilea - adoptarea unei decizii finale privind reale sau de servire a necondiționate sancțiunile fără utilizarea acestuia.

Potrivit h. 1 și 2, art. 73 al Curții Penale decide în perioada de probă, în cazul în care, ținând seama de natura și gradul de pericol social al infracțiunii și persoana vinovată, inclusiv circumstanțele atenuante și agravante, el ajunge la concluzia necorespunzătoare de servire vinovat de pedeapsa aplicată, posibilitatea corectării vinovatului fără a servi de fapt un criminal măsuri -pravovoy. Destul de faptul de cenzură, în numele statului, împreună cu amenințarea pedepsei și punerea în aplicare a controlului, precum și influența educațională. Luate împreună, datele cazului ar trebui să indice un grad scăzut de pericol public al infracțiunii și personalitatea.







Identitatea agresorului ca a doua bază a Curții O manifestată în comportamentul persoanei la momentul respectiv, înainte și după crima.

Concluzia instanței în perioada de probă, în fiecare caz trebuie să fie motivată în mod corespunzător, în cazul a două sau mai multe infracțiuni, decizia este luată în desemnarea instanței pedeapsă cumulativă. De asemenea, asigurați-vă că pentru a specifica în propoziția în perioada de probă (calculate de la data sentinței intră în vigoare): este diferențiată în funcție de tipul și termenul de pedeapsă și este stabilită în termen de cel puțin șase luni și nu mai mult de cinci ani în cazul numirii de închisoare peste un an, în toate celelalte cazuri - (.. partea 3, articolul 73 din Codul penal), de la șase luni la trei ani. În această perioadă (în practică este egală în cele mai multe cazuri, 2-3 ani) condamnatul va confirma corectitudinea concluziilor Curții cu privire la posibilitatea de a aplica patch-uri, fără nici o pedeapsă reală.

Probațiunea în conformitate cu b. 4 linguri. CC 73 poate fi combinat cu teza reală utilizată pentru penalizare suplimentară. O astfel de măsură (privarea de drepturi de cele mai multe ori atribuite de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități) este destinat să consolideze eficiența probațiune, pentru a asigura atingerea scopurilor pedepsei.

În plus, instanța impune în mod condiționat condamnat în funcție de statutul său de vârstă, de invaliditate și de sănătate a executării anumitor drepturi: să nu schimbe locul permanent de reședință, de muncă sau de studiu, fără a notifica o agenție specializată a statului care monitorizează comportamentul condamnat condiționat; nu merg la anumite locuri; să urmeze un tratament pentru alcoolism, dependenta de droguri, abuzul de substanțe, sau boală venerică; locul de muncă (angajare) sau să-și continue studiile în instituții de învățământ. Această listă nu este exhaustivă - instanța de judecată poate cere executarea pușcăriaș condiționată și de alte taxe, contribuind la corectarea acesteia (h 5 Articolul 73 CP ..).

În organism specializat - inspecție și, pentru personalul militar - pentru a comanda unității militare și instituțiilor de drept alocate (6 h Articolul 73 CP ..) Obligația de a monitoriza comportamentul probațiune. În plus, instanța a acordat dreptul - la propunerea autorităților - să anuleze toate sau o parte din complementul teză stabilită pentru taxele condițional condamnate.

Cea de a doua etapă se caracterizează prin faptul că perioada de testare de curgere, o persoană este salvat cazierele judiciare de stat, a efectuat o inspecție specială a acestora, persoanei testate, a-și îndeplini îndatoririle sale, amenințarea utilizării efective sub sentința pedepsei. În cazul în care persoana condamnată trece cu succes testul, să respecte cerințele minime necesare aplicate, apoi, la sfârșitul perioadei de probă raportul juridic penal încetează, persoana este considerată cazier judiciar.

A treia etapă are loc atunci când, indiferent de motiv perioada de probă este ajustat sau pur și simplu încetează să curgă. Există patru situații posibile.

În primul rând. după o anumită parte (cel puțin jumătate) a stabilit sentința de probațiune devine evident că în mod condiționat condamnat comportamentul său pozitiv a dovedit de corecție lui. În acest caz, potrivit h. 1 lingura. 74 al Curții Penale de reprezentare a organismului responsabil cu supravegherea comportamentul persoanei condamnate are dreptul de a decide cu privire la eliminarea de probațiune, și (acesta este un caz special, nu se află sub art. 86 din Codul penal) pentru a elimina de pe fața unui cazier judiciar.

În al doilea rând. se dovedește că în mod condiționat condamnat în loc de corectare, pe de altă parte, a refuzat să îndeplinească sarcinile primite sau a comis o încălcare a ordinii publice, pentru care a fost supus la răspundere administrativă. În acest caz, instanța de judecată cu privire la propunerea autorității de supraveghere are dreptul de a prelungi perioada de probă, dar nu mai mult de un an (art. 2, art. 74 din Codul penal). În sensul legii pentru o astfel de decizie nu are nevoie de fapte repetate de evaziune sau de încălcare a ordinului: pentru ridicarea problema extinderii numai un astfel de fapt. Tipurile de încălcări ale ordinii publice sunt reglementate de capitol. 13 din Codul administrativ. Autoritatea de supraveghere este împuternicit, în loc de a ridica problema prelungirii pentru a face un avertisment scris (Art. 1, Art. 190 au K).

În al treilea rând. în timpul perioadei de probă condiționat condamnat: a) încalcă sistematic ordinea publică, pentru care a adus la răspundere administrativă, b) nu a fost în mod sistematic și îndeplini atribuțiile sale de către instanța de judecată sau c) a dispărut de control. Datorită h. 3 linguri. 74 al Curții Penale privind propunerea autorității de supraveghere poate revoca o pedeapsă cu suspendare și să plătească o pedeapsă de performanța reală. Prin sistematic se referă la: 1) două sau mai multe încălcări ale ordinii publice în cursul anului; 2) comiterea de acțiuni interzise sau a drepturilor de eșec prescrise atribuite instanței subiect mai mult de două ori pe an, sau pe termen lung (peste 30 de zile) taxe de eșec (cap. 5 v. 190 PECs). Hides de comandă recunoaște probațiune, găsirea unui loc care nu este găsit mai mult de 30 de zile (ch. 6, Art. 190 CPMs).

Eliminarea pedepsei condiționate permise în prezența unei persoane cu privire la care se ia o astfel de decizie, cu excepția cazului când a confirmat că persoana condamnată condiționat a scăpat de sub control.

Comună care îi unește pe conturat trei situații - este, în primul rând, prin faptul că problema este considerată de către instanța de judecată, la propunerea organului care exercită controlul asupra comportamentului a condamnat în mod condiționat. În al doilea rând, o considerație este pozitiv sau necorespunzătoare (pnoe nu Presti) comportament condiționat condamnat.

Atunci când anularea pedepsei de probațiune este atribuită - în ambele cazuri - (Art. 70 CC), în conformitate cu normele de setul de propoziții.

  • probă
    jurisprudență