Rambursați client pentru serviciile prestate

România, Domodedovo | Întrebări: 1

Prietenul meu director novice al unui salon de frumusețe, coafor dar cu o vastă experiență. RESPECTATE cu coafura de seara fată preț de rezervare în avans și capacitatea de a face unele osbobennosti coafura ei (client a vrut păr ca pe fotografie al revistei, dar frizerul ia explicat în detaliu ceea ce nu va funcționa și a oferit pentru a face un proces. Kliaent abandonat procesul și a fost de acord cu opțiunea frizer) coafurii Efectuat (fara tunsori si straturi de vopsea nu au fost doar curling și styling), clientul a plecat fericit (ea este de aproximativ 17 de ani). dar cinci minute mai târziu, am venit bunica ei țipând, întoarce banii, nu merită mult. bani Frizer înapoi în totalitate, dar numai după spălarea stil de păr de la cap la aspectul inițial. Ceea ce clientul nu a vrut să facă, și a fost de acord să dezlipirea în față.







Clienții au dreptul de a pretinde bani pentru a veni înapoi aici?

Nu coaforul drept a fost forțat să se întoarcă banii pentru a spăla părul?

Numărul de întrebare №2482805

relația dintre client și executorul în cazul dumneavoastră supuse legislației privind protecția consumatorului

1. Consumatorul la detectarea defectelor în muncă (serviciu) poate, la discreția sa, la cerere:

Adresa gratuit deficiențele activității desfășurate (serviciu furnizat);

reducerea corespunzătoare a prețului lucrărilor efectuate (serviciu furnizat);

cu titlu gratuit de fabricare a altor elemente de material uniform cu aceeași calitate sau operația redo. În acest caz, consumatorul trebuie să returneze anterior dat să-l de lucru executiv;

rambursarea costurilor suportate pentru a elimina deficiențele lucrărilor efectuate (serviciu) pe cont propriu sau terțe părți lor.

După cum reiese din problema creanțelor pentru lipsa de serviciu furnizat nu a fost. Bunica a cerut încetarea tranzacției ca nepoata sa a ordonat banii fără consimțământul ei. În acest caz, reprezentanții legali și gardieni ai fetelor ar putea termina afacere, ci numai prin hotărâre judecătorească

1. O tranzacție făcută de un minor cu vârsta cuprinsă între paisprezece și optsprezece ani între fără consimțământul părinților săi, părinții adoptivi sau tutore, în cazul în care este necesar un astfel de acord, în conformitate cu articolul 26 din prezentul Cod poate fi considerată de către o instanță de a fi invalidă la cererea părinților, părinții sau tutorii adoptivi.

2. Normele din prezentul articol nu se aplică în cazul tranzacțiilor minorilor care au devenit pe deplin operațional.

Asta este, a fost dreapta, în furnizarea de servicii de calitate pentru a returna banii nu este, de altfel, că s-ar putea să nu știți vârsta fetei. Reprezentanții legali judiciare (în cazul în care a mers la tribunal). probabil că nu ar recunoaște tranzacția invalid.







Cred că prietenul tău grăbit. Serviciul se efectuează, banii sunt primite. Ea avea nevoie pentru a oferi clientului și reprezentantului său să se întoarcă la ea cu o cerere întemeiată pe lege.

în ceea ce privește Titova Tatyana Alekseevna

România, Chita | Comentarii: 5792 | Răspunsuri: 41,977

oameni ciudat. În cazul în care un minor este clientul inadecvat, cumpărătorul, întregul veniturile din centre de divertisment, restaurante, magazine, autobuze, troleibuze, tramvaie, trenuri și strada tarabe, derivate din mâinile copiilor, care urmează să fie returnate la părinții lor, precum și bunurile și serviciile ar trebui să rămână în familiile cu copii . Asta în cazul în care suportul real al copilăriei și rata natalității în România.

Cine spune că banii nu sunt plătite din finanțarea nerambursabilă, câștigurile, alte venituri, fonduri oferite de părinții copilului pentru un anumit scop sau pentru a dispune liber?

Prin urmare, să frizerul merge la tribunal cu o cerere de plată părinții client care lucrează frizerie sau la întoarcerea îmbogățire fără justă cauză a familiei clientului.

În ceea ce privește cazurile de extorcare - toți clienții nemulțumiți să prezinte instanței în cazul în care, chiar dacă cererea de nemulțumit numirea examinării judiciare a cauzei.

Informații suplimentare pentru mesaje personale pentru o taxă.

România, Domodedovo

Vă mulțumesc foarte mult, Igor. Asigurați-vă că pentru a lua în considerare observațiile dumneavoastră. Ele sunt foarte utile pentru noi în viitor.

România, Kazan | Comentarii: 322 | Răspunsuri: 599

Deci, între client și interiorul a fost contractat pentru furnizarea de servicii cu plată.

Deoarece fondurile solicitate de client (reprezentantul acestuia) au fost returnate din cauza prevederilor generale ale Codului civil, era legitim să ceară și să aducă capul clientului la starea sa inițială.

Clienții care susțin înapoi banii nu au avut, în cazul în cazul în care problema în cauză numai costul serviciilor. Cu toate acestea, în acest caz, clientul a fost minor, în sensul legii, nu poate fi comandat separat un astfel de serviciu.

Frizerul a avut nici un drept să aducă părul în forma originală.

În cazul în care serviciul este deja furnizat la momentul serviciu pretinde clientul nu este exprimat, am plătit banii pentru serviciul, motivele pentru o restituire nu este disponibil.

România, Kazan | Comentarii: 7898 | Răspunsuri: 32,886

Eu sunt acum unul nu știe de unde a venit, că o fată minoră în vârstă de 17 de ani, nu are dreptul de a face o coafura fără aprobarea de bunica ei, inițial fonduri pentru a vizita, frizerie frumusete ea a avut-o, se poate presupune că este pe păr și a acordat-o acestor fonduri. Dar noi nu vorbim despre un copil sub 14 ani livrari simt responsabil că fiul de 18 ani la coafor ar trebui să conducă o mama si bunica, atunci ei aduc norma corespunzătoare a legii, aceasta nu se aplică în cazul tranzacțiilor mici de zi cu zi

1. Pentru minorii sub vârsta de paisprezece ani (juvenila), tranzacții, cu excepția prevăzută la alineatul 2 al acestui articol, se poate face în numele lor numai de către părinți, părinții sau tutorii lor adoptivi.

Pentru tranzacțiile reprezentanților legali ai minorului cu proprietatea sa, normele prevăzute la alineatele 2 și 3 din articolul 37 din prezentul Cod.

2. Minorii sub vârsta de șase până la paisprezece ani are dreptul de a face:

1) mici tranzacții interne;

2) tranzacții concepute pentru a primi prestații de semințe care nu necesită legalizare sau înregistrarea de stat;

3) tranzacții pentru dispunerea fondurilor furnizate de către un reprezentant legal sau cu consimțământul acestuia din urmă de către un terț pentru un anumit scop sau pentru a dispune liber.

3. răspunderea de proprietate în cadrul tranzacțiilor cu un minor, inclusiv tranzacții le-a făcut propria lor, sunt părinții, părinții adoptivi sau tutore, cu excepția cazului în care dovedește că obligația a fost încălcat nu vina lor. Aceste persoane, în conformitate cu legea sunt de asemenea responsabile pentru prejudiciul cauzat minorilor.